Pour information, la critique venait de quelqu'un d'autres, je l'ai seulement expliquée.
Et à longueur de journée, les critiques que j'entends viennent plutôt de collègues qui tapent sur GNU/Linux en pensant qu'on en est encore à de la Slackware en ligne de commandes et qui ne voient pas de problèmes quand des utilisateurs sont victimes d'une infra m$ qui ne fonctionne pas et que personne ne trouve la solution au soucis.
En admettant que je critique sans savoir (en ignorant donc que je subis cette bouse presque quotidiennement depuis 27 ans), ta dernière phrase te mets dans la même catégorie... on peut même faire des vélorutions avec des libristes qui crachent sur m$ ;-)
[^] # Re: Atomique ?
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME OS comme Linux idéal, partie 1 : la promesse de l'atomique. Évalué à 1. Dernière modification le 30 juin 2025 à 11:59.
Pour information, la critique venait de quelqu'un d'autres, je l'ai seulement expliquée.
Et à longueur de journée, les critiques que j'entends viennent plutôt de collègues qui tapent sur GNU/Linux en pensant qu'on en est encore à de la Slackware en ligne de commandes et qui ne voient pas de problèmes quand des utilisateurs sont victimes d'une infra m$ qui ne fonctionne pas et que personne ne trouve la solution au soucis.
En admettant que je critique sans savoir (en ignorant donc que je subis cette bouse presque quotidiennement depuis 27 ans), ta dernière phrase te mets dans la même catégorie... on peut même faire des vélorutions avec des libristes qui crachent sur m$ ;-)