Dire que "plein" d'utilisateurs ont fait le choix Windows est une façon astucieuse de masquer le fait que ce "plein" représente en fait un pourcentage dérisoire à l'avoir fait de façon réfléchie, c'est-a-dire en connaissant les deux tels qu'ils sont aujourd’hui.
cela évite de devoir de poser des questions sur le pourquoi des problèmes de Linux à décoller sur le desktop.
Faut arrêter avec cette rengaine, on le sait parfaitement : c'est avant tout parce que les PC sont vendus avec Windows pré-installé. Et quand on le remplace par une distribution solide, l'utilisateur lambda découvre le plus souvent (avec surprise) que Linux aujourd'hui, c'est très bien.
[^] # Re: Atomique ?
Posté par mahikeulbody . En réponse à la dépêche GNOME OS comme Linux idéal, partie 1 : la promesse de l'atomique. Évalué à 5.
Dire que "plein" d'utilisateurs ont fait le choix Windows est une façon astucieuse de masquer le fait que ce "plein" représente en fait un pourcentage dérisoire à l'avoir fait de façon réfléchie, c'est-a-dire en connaissant les deux tels qu'ils sont aujourd’hui.
Faut arrêter avec cette rengaine, on le sait parfaitement : c'est avant tout parce que les PC sont vendus avec Windows pré-installé. Et quand on le remplace par une distribution solide, l'utilisateur lambda découvre le plus souvent (avec surprise) que Linux aujourd'hui, c'est très bien.