si tu gères une grappe de serveurs pour une base données ou un Kubernetes ou tout autre cas où il faut x machines actives pour que ça marche, alors tu ne peux pas redémarrer des services ou une machine entière quand tu veux sans aucun ordonnancement ou sans procédure particulière (genre cordon/uncordon, attente de fin des connexions en cours, etc.).
C’est ce qui se fait de plus en plus. Ça a l’énorme intérêt de te faire te rendre compte de ce qu’il se passera quand la machine disparaîtra pour des raisons que tu ne connaît pas.
La gestion très fine des connexions pour ne jamais casser de connexion c’est rare et compliqué, vraiment compliqué. Même des logiciels fait pour comme haproxy ont vraiment du mal avec ça.
Et puis bon quand tu redémarres le service docker/lxc/..., ça a un effet sur tout ce qui est porté par docker/lxc/...
Pour lxc je sais pas pour docker non. Tout comme tu peut redémarrer systemd sans redémarrer tes services.
[^] # Re: Atomique ?
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche GNOME OS comme Linux idéal, partie 1 : la promesse de l'atomique. Évalué à 2.
C’est ce qui se fait de plus en plus. Ça a l’énorme intérêt de te faire te rendre compte de ce qu’il se passera quand la machine disparaîtra pour des raisons que tu ne connaît pas.
La gestion très fine des connexions pour ne jamais casser de connexion c’est rare et compliqué, vraiment compliqué. Même des logiciels fait pour comme haproxy ont vraiment du mal avec ça.
Pour lxc je sais pas pour docker non. Tout comme tu peut redémarrer systemd sans redémarrer tes services.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll