Bien meilleure sécurité (l'utilisateur peut gérer finement les autorisations qu'il accorde à l'application)
Le développeur peut toucher rapidement un très grand nombre d'utilisateurs (si l'application est trop récente, elle n'est pas disponible dans les différentes distributions et si elle ne devient pas suffisamment populaire, rien ne garantit que les distributions la packageront...)
Paquet officiel par le développeur, qui peut proposer son application telle qu'il l'entend (pour respecter les brevets logiciels ou une certaine philosophie, certaines distributions peuvent désactiver certaines fonctionnalités...)
On bénéficie des dernières versions dès leur disponibilité, sans avoir besoin d'attendre six mois, voir deux ans sur certaines distributions
Possibilité d'installer des Flatpak en tant que simple utilisateur
Possibilité de configurer de nouveaux dossiers pour les installations (par exemple, les programmes courant sur le disque système et les jeux sur un disque séparé...)
Possibilité d'installer plusieurs versions en parallèle (utile par exemple pour pouvoir tester une version beta)
Les Flatpak fonctionnent à l'identique sur toutes les distributions (si ça fonctionne chez le développeur, ça fonctionnera chez l'utilisateur). Les bugs sont par la même plus faciles à reproduire et donc à corriger
On peut mettre à jour sans risque une application en cours d'utilisation. Tant que l'application n'a pas été relancée, l'utilisateur reste sur l'ancienne version, évitant ainsi de possibles comportements erratiques et autres instabilités
Les Flatpak utilisant les Portails de l'environnement de bureau de l'utilisateur, les applications disposent d'une meilleure intégration (par exemple, une application KDE utilisée dans un environnement GNOME utilisera le sélecteur de fichiers de GNOME pour ouvrir / sauvegarder plutôt que celui de KDE...)
Désinstallation parfaitement propre si on le souhaite (ne laisse pas traîner des fichiers de configuration ou de cache)
[^] # Re: Je ne comprends pas l’engouement autour de flatpak ou snap
Posté par Okki (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME OS comme Linux idéal, partie 1 : la promesse de l'atomique. Évalué à 7.
Les avantages que j'y vois :