On pourrait avoir effectivement mal compris ce que j’ai écrit. J’ai écrit que léscientifiques tous seuls ne devaient pas pouvoir choisir ce que le peuple « doit » faire : il est essentiel que ça se fasse sous contrôle démocratique, ce qui est loin d’être le cas aujourd’hui. Le GIEC n’est pas une institution démocratique, n’en déplaise à certains.
J’ai aussi donné par ailleurs l’exemple de La Convention Citoyenne sur le climat, qui a montré que 150 personnes sans bagages particulier, mais accompagnés sur un sujet par des scientifiques mais pas que, ont pu produire un travail remarquable.
Pour avoir confiance dans léscientifiques, il faut s’assurer qu’ils ne sont « à part » et leur rappeler vers qui doit tendre leur loyauté. Comme d’une certaine manière ce qu’on attend des militaires.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Liberté & démocratie
Posté par PhRæD . En réponse au lien C'est la peau de la démocratie qu'ils veulent. Évalué à 0.
On pourrait avoir effectivement mal compris ce que j’ai écrit. J’ai écrit que léscientifiques tous seuls ne devaient pas pouvoir choisir ce que le peuple « doit » faire : il est essentiel que ça se fasse sous contrôle démocratique, ce qui est loin d’être le cas aujourd’hui. Le GIEC n’est pas une institution démocratique, n’en déplaise à certains.
J’ai aussi donné par ailleurs l’exemple de La Convention Citoyenne sur le climat, qui a montré que 150 personnes sans bagages particulier, mais accompagnés sur un sujet par des scientifiques mais pas que, ont pu produire un travail remarquable.
Pour avoir confiance dans léscientifiques, il faut s’assurer qu’ils ne sont « à part » et leur rappeler vers qui doit tendre leur loyauté. Comme d’une certaine manière ce qu’on attend des militaires.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »