Dans l'optique ou ça impliquerait une bascule sur un modèle de ''do-ocraty'' à autre chose plus basé sur les besoins des institutions genre l'UE avec du budget, une évolution plus raisonnable et stable de GTK est envisageable. D'autant que c'est une demande d'autres projets comme Gimp par exemple, pas le moindre, qui se voient un peu envoyer dans les cordes avec leurs besoin à eux avec des réponse style ''on a pas forcément les moyens de maintenir les trucs dont vous avez besoin quand on fait évoluer les APIs'', c'est clairement un besoin qui dépasse le cadre de Gnome.
[^] # Re: Petit résumé sans IA
Posté par thoasm . En réponse au lien "Des prothèses qui ne trahissent pas", une proposition de réforme de la gouvernance de GNOME. Évalué à 4.
Dans l'optique ou ça impliquerait une bascule sur un modèle de ''do-ocraty'' à autre chose plus basé sur les besoins des institutions genre l'UE avec du budget, une évolution plus raisonnable et stable de GTK est envisageable. D'autant que c'est une demande d'autres projets comme Gimp par exemple, pas le moindre, qui se voient un peu envoyer dans les cordes avec leurs besoin à eux avec des réponse style ''on a pas forcément les moyens de maintenir les trucs dont vous avez besoin quand on fait évoluer les APIs'', c'est clairement un besoin qui dépasse le cadre de Gnome.