Je n'ai pas testé, mais de ce que je comprends, il n'y a pas d'identifiant stocké côté serveur. Tout est côté client.
Donc c'est un autre système où un utilisateur non-initié et/ou étourdi peut tout perdre d'un coup (compte sur un cellulaire seulement, sans sauvegarde: tu perds le cellulaire, tu perds ton compte, tes contacts, l'historique, ...).
Donc ce ne sera pas non plus à mettre entre toutes les mains.
Et si je devais choisir une solution pour les dominer toutes (pause: je cherche un anneau à me mettre au doigt pour avoir l'air fort et méchant...), je préférerais que ce soit une solution qui fonctionne pour tout le monde: le lambda, l'activiste qui échange des infos dans un environnement hostile où il risque sa vie... Tout le monde!
J'en reste aussi à préférer XMPP, mais l'état de l'écosystème est frustrant au possible (oui, je sais: faute de moyens, tout ça, reste que ça ne change pas le constat).
# SimpleX
Posté par Maclag . En réponse au lien Battle of Instant Messengers: my view on Signal VS Matrix VS XMPP/Jabber VS others.. Évalué à 4.
Je n'ai pas testé, mais de ce que je comprends, il n'y a pas d'identifiant stocké côté serveur. Tout est côté client.
Donc c'est un autre système où un utilisateur non-initié et/ou étourdi peut tout perdre d'un coup (compte sur un cellulaire seulement, sans sauvegarde: tu perds le cellulaire, tu perds ton compte, tes contacts, l'historique, ...).
Donc ce ne sera pas non plus à mettre entre toutes les mains.
Et si je devais choisir une solution pour les dominer toutes (pause: je cherche un anneau à me mettre au doigt pour avoir l'air fort et méchant...), je préférerais que ce soit une solution qui fonctionne pour tout le monde: le lambda, l'activiste qui échange des infos dans un environnement hostile où il risque sa vie... Tout le monde!
J'en reste aussi à préférer XMPP, mais l'état de l'écosystème est frustrant au possible (oui, je sais: faute de moyens, tout ça, reste que ça ne change pas le constat).