A ouais quand même, 17 page pour le Point 4 pour le Figaro.
Bon faudrait affiner un peu car dans le résultat y'a les fondée, partiellement fondée et infondés, et dans certains résultats (le premier par exemple) y'a un partiellement fondé, et 1 fondé, donc c'est pas simple de faire le compte, et y'a pas que des récapitulatifs de saisine, mais y'a quand même un écart conséquent entre un quotidien, et un hebdomadaire, et le rapport n'est pas en faveur de "Le Point", qui en étant paru moins souvent est bien plus cité en manque de déontologie journalistique.
pour Marianne ça tiens sur une page et tout n'est pas des saisine concernant le magazine.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: article de piètre qualité pour un journal du même acabit
Posté par fearan . En réponse au lien [Monded'Automates] Il fait quoi, derrière sa vitre, le gars de la RATP qui ne vend plus de tickets ?. Évalué à 3.
A ouais quand même, 17 page pour le Point 4 pour le Figaro.
Bon faudrait affiner un peu car dans le résultat y'a les fondée, partiellement fondée et infondés, et dans certains résultats (le premier par exemple) y'a un partiellement fondé, et 1 fondé, donc c'est pas simple de faire le compte, et y'a pas que des récapitulatifs de saisine, mais y'a quand même un écart conséquent entre un quotidien, et un hebdomadaire, et le rapport n'est pas en faveur de "Le Point", qui en étant paru moins souvent est bien plus cité en manque de déontologie journalistique.
pour Marianne ça tiens sur une page et tout n'est pas des saisine concernant le magazine.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent