Tu en es totalement à l’origine. Tu as juste projeté sur moi une pensée sociale et politique très pauvre. Parce que tu n’es pas capable de mieux.
En partant de la supposition que Microsoft c'est le mal, j'imagine.
C’est pas moi qui le dit. C’est toi. CQFD.
les critiques constructives, factuelles et informées se font rares dans les commentaires de cette page
Elles sont là. Faut juste arrêter d’être sectaire. Pareil, avant de critiquer SysV il faut connaître un minimum. J’ai utilisé les deux, à un niveau plutôt avancé. J’en connais les limites et choisirai en fonction de mon besoin. Quiconque en fait de même reconnaît les idiosynchrasies un peu pénibles, la documentation abyssale à s’avaler, pour trouver exactement le paramètre sur lequel jouer pour remplir son besoin. D’un autre côté ne pas avoir compris que SysV, tout comme Systemd, sont totalement agnostiques de l’exécutable lancé (les deux lancent du shell, du binaire, etc.), ben ça invite pas à la discussion... je suis pas là pour vous tenir la main.
Après on peut se demander pourquoi les projets de Lennart suscitent autant de «passions» (on va dire ça comme ça hein). Du peu que j’en ai lu, lui-même a une manière bien toxique de défendre le bien fondé de ses projets et à les imposer par la force (cf. udev). Insidueusement il fait passer le message de l’homme providentiel qui a sauvé l’écosystème Linux courant à la catastrophe. On aime ça en France les hommes providentiels. Et en Allemagne.
[^] # Re: Linux Torwald
Posté par Nicolas . En réponse au lien 14 ans de systemd. Évalué à -9.
Tu en es totalement à l’origine. Tu as juste projeté sur moi une pensée sociale et politique très pauvre. Parce que tu n’es pas capable de mieux.
C’est pas moi qui le dit. C’est toi. CQFD.
Elles sont là. Faut juste arrêter d’être sectaire. Pareil, avant de critiquer SysV il faut connaître un minimum. J’ai utilisé les deux, à un niveau plutôt avancé. J’en connais les limites et choisirai en fonction de mon besoin. Quiconque en fait de même reconnaît les idiosynchrasies un peu pénibles, la documentation abyssale à s’avaler, pour trouver exactement le paramètre sur lequel jouer pour remplir son besoin. D’un autre côté ne pas avoir compris que SysV, tout comme Systemd, sont totalement agnostiques de l’exécutable lancé (les deux lancent du shell, du binaire, etc.), ben ça invite pas à la discussion... je suis pas là pour vous tenir la main.
Après on peut se demander pourquoi les projets de Lennart suscitent autant de «passions» (on va dire ça comme ça hein). Du peu que j’en ai lu, lui-même a une manière bien toxique de défendre le bien fondé de ses projets et à les imposer par la force (cf. udev). Insidueusement il fait passer le message de l’homme providentiel qui a sauvé l’écosystème Linux courant à la catastrophe. On aime ça en France les hommes providentiels. Et en Allemagne.