Le fait que Lennart bosse pour Microsoft est assez récent dans l'histoire de systemd.
devrait interroger sur sa finalité
Tu as des hypothèses ? J'en vois deux :
L'équipe derrière systemd est honnête sur son objectif de proposer une solution pour le démarrage des systèmes Linux
RedHat précédemment, et maintenant Microsoft, ont malicieusement poussé systemd partout (contre le gré des distributions qui n'ont pas du tout adopté systemd volontairement parce qu'en vrai, ce n'est pas une bonne solution technique qui résout des vrais problèmes que les distributions avaient sans systemd - surtout Debian qui n'a absolument pas un fonctionnement bénévole et démocratique et qui s'y est mis immédiatement et sans délai) pour conquérir le monde libre. Microsoft n'a en fait pas embauché Lennart pour son expertise en OS Linux au moment où ils ont un énorme cloud qui repose sur cette techno, et au moment où il veulent proposer du WSL pour récupérer des dev.
La deuxième hypothèse, en plus de sentir un peu la théorie du complot (qu'il faut donc bien étayer), n'explique pas l'absence totale de changement de situation entre le passage de Lennart de Red Hat à Microsoft, qui pourtant ne sont pas trop partenaires (Red Hat n'est d'ailleurs pas dans le store de Microsoft comme distribution installable pour WSL). Il faut aussi bien voir que l'hypothèse 2 ne serait pas une bonne nouvelle sur la gestion d'aucune distribution majeur, et en particulier Debian. En vrai, c'est même une accusation assez grave sur leur fonctionnement, donc ce n'est pas léger.
Alors, il me reste l'hypothèse 1, qui correspond également à mon ressenti personnel (je trouve les système linux incroyablement plus simple à utiliser et à administrer depuis systemd.
Je suis ouvert à d'autres hypothèses ou à des preuves pour étayer l'hypothèse 2 bien sûr.
[^] # Re: Linux Torwald
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien 14 ans de systemd. Évalué à 7. Dernière modification le 19 février 2025 à 11:17.
Le fait que Lennart bosse pour Microsoft est assez récent dans l'histoire de systemd.
Tu as des hypothèses ? J'en vois deux :
La deuxième hypothèse, en plus de sentir un peu la théorie du complot (qu'il faut donc bien étayer), n'explique pas l'absence totale de changement de situation entre le passage de Lennart de Red Hat à Microsoft, qui pourtant ne sont pas trop partenaires (Red Hat n'est d'ailleurs pas dans le store de Microsoft comme distribution installable pour WSL). Il faut aussi bien voir que l'hypothèse 2 ne serait pas une bonne nouvelle sur la gestion d'aucune distribution majeur, et en particulier Debian. En vrai, c'est même une accusation assez grave sur leur fonctionnement, donc ce n'est pas léger.
Alors, il me reste l'hypothèse 1, qui correspond également à mon ressenti personnel (je trouve les système linux incroyablement plus simple à utiliser et à administrer depuis systemd.
Je suis ouvert à d'autres hypothèses ou à des preuves pour étayer l'hypothèse 2 bien sûr.