Non les arguments technique restent, il n'y a rien de personnel contre Lennart. C'est contre les choix techniques qu'il a fait. (Après il n'est sans doute pas seul).
SystemD est parfait pour le néophyte. La documentation est plutôt bien faite et ce n'est pas difficile de s'y mettre... le problème c'est de le debugger en cas de problème. Que l'on soit expert ou pas. Mais le problème n'est même pas vraiment là. Le problème c'est que l'on sait qu'une partie de ces problèmes sont du aux choix de SystemD. La pluspart sont résolu en contournant SystemD... voir pour certain en le subtilisant.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Linux Torwald
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien 14 ans de systemd. Évalué à -1.
Non les arguments technique restent, il n'y a rien de personnel contre Lennart. C'est contre les choix techniques qu'il a fait. (Après il n'est sans doute pas seul).
SystemD est parfait pour le néophyte. La documentation est plutôt bien faite et ce n'est pas difficile de s'y mettre... le problème c'est de le debugger en cas de problème. Que l'on soit expert ou pas. Mais le problème n'est même pas vraiment là. Le problème c'est que l'on sait qu'une partie de ces problèmes sont du aux choix de SystemD. La pluspart sont résolu en contournant SystemD... voir pour certain en le subtilisant.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.