Voila c'est juste ça. Les artisans sont mis dehors, et on uniformise le tout, pour scaler sans problème et avoir une qualité gérable dans le temps.
Alors oui un expert/artisan ne sera pas content et voudra continuer à faire comme avant, à maitriser chaque brique (et donc y passer sa vie à ne faire que ça, car le sujet est massif). Là où l'industrie a juste besoin d'une brique que tout le monde peut utiliser de la même manière, qu'une modification se fasse partout pareil, et surtout qu'elle puisse se concentrer sur les applications, et non pas sur l'init d'un foutu serveur. Car l'init ne rapporte rien, les applications si.
Et on a la même avec les systèmes de packages et de distribution d'application: pris seul oui techniquement rpm ou deb est mieux, mais ça ne scale pas à une industrie entière, d'où l'arrivée des flatpack et autre système uniforme. Au moins avec systemd on a eu un vainqueur rapidement. Avec les distributions d'applications on en a malheureusement plusieurs. Et je dis bien malheureusement car au moins avoir un champion par défaut, et des alternatives à côté permettrait de continuer d'innover sans bloquer l'industrie qui elle a besoin d'uniformisation.
Ce n'est juste plus un métier pour les artisans, au mieux un hobby et c'est déjà très bien. Mais ce temps est passé, l'argent est arrivé en masse, avec une masse de salariés, et donc un besoin d'uniformisation.
C'est un peu triste car il y a beaucoup moins de projets foufous, mais une industrie n'a pas besoin d'eux.
[^] # Re: C'est pas que je veuille cramer systemd, mais ...
Posté par Jean Gabes (site web personnel) . En réponse au lien 14 ans de systemd. Évalué à 3.
Industrialisation je dit ton nom.
Voila c'est juste ça. Les artisans sont mis dehors, et on uniformise le tout, pour scaler sans problème et avoir une qualité gérable dans le temps.
Alors oui un expert/artisan ne sera pas content et voudra continuer à faire comme avant, à maitriser chaque brique (et donc y passer sa vie à ne faire que ça, car le sujet est massif). Là où l'industrie a juste besoin d'une brique que tout le monde peut utiliser de la même manière, qu'une modification se fasse partout pareil, et surtout qu'elle puisse se concentrer sur les applications, et non pas sur l'init d'un foutu serveur. Car l'init ne rapporte rien, les applications si.
Et on a la même avec les systèmes de packages et de distribution d'application: pris seul oui techniquement rpm ou deb est mieux, mais ça ne scale pas à une industrie entière, d'où l'arrivée des flatpack et autre système uniforme. Au moins avec systemd on a eu un vainqueur rapidement. Avec les distributions d'applications on en a malheureusement plusieurs. Et je dis bien malheureusement car au moins avoir un champion par défaut, et des alternatives à côté permettrait de continuer d'innover sans bloquer l'industrie qui elle a besoin d'uniformisation.
Ce n'est juste plus un métier pour les artisans, au mieux un hobby et c'est déjà très bien. Mais ce temps est passé, l'argent est arrivé en masse, avec une masse de salariés, et donc un besoin d'uniformisation.
C'est un peu triste car il y a beaucoup moins de projets foufous, mais une industrie n'a pas besoin d'eux.