Je ne suis pas admin sys pro. Je ne bosse même pas en IT.
J'ai installé Linux pour la première fois avec une boite RedHat 4.0 sans même trop savoir exactement ce qu'était un OS ou Linux. J'ai appris, essayé moultes distros, jonglé avec les fichiers de config, etc.
Je suis passé à systemd parce que Debian est passé à systemd.
J'ai dû ré-apprendre certaine commandes parce que systemd les fait différentes, mais j'ai toujours un gros différentiel entre ce que je savais faire avant systemd et ce que je sais faire avec systemd.
Parce que ça juste marche bien plus souvent, et donc je n'ai pas besoin de savoir tout ce dont j'avais besoin avant.
Là j'ai appris à me servir de tout un tas de services que j'héberge sur un serveur perso. J'ai dû apprendre des commandes Yunohost, etc. Et dans quelques années, tout ce que j'aurai appris là-dessus sera sans doute inutile et/ou obsolète.
L'informatique, ça évolue tout le temps. Ça fait que certaines connaissances deviennent obsolètes, et les gens "qui touchent bien" mais qui n'apprennent plus deviennent les vieux aigris qui ne savent plus non plus comment marchent les trucs et passent leur temps à dire que c'était mieux avant.
Mais moi je ne regrette pas l'époque où lancer X11 était un petit exploit, ou les réglages divers et la recherche du bon pilote, et les bidouilles dans les modules noyau, etc. étaient des étapes normales post-installation.
Et donc là je ne regrette pas l'époque où je maîtrisais à peu près ifconfig alors que je ne me souviens jamais comment utiliser la commande ip, parce que ça veut surtout dire que je n'ai plus besoin de savoir, et ça, c'est une bonne chose!
Et oui, ça arrive et ça arrivera encore que je tombe sur un os, et que je doive lire une doc sur comment faire truc ou machin en 2025, alors que je savais faire en 2005. Et ben je ré-apprendrai, parce que je n'oublie pas la quantité d'efforts que je devais fournir en 2005 pour un truc qui marche même après les mises-à-jour.
[^] # Re: C'est pas que je veuille cramer systemd, mais ...
Posté par Maclag . En réponse au lien 14 ans de systemd. Évalué à 10.
Je ne suis pas admin sys pro. Je ne bosse même pas en IT.
J'ai installé Linux pour la première fois avec une boite RedHat 4.0 sans même trop savoir exactement ce qu'était un OS ou Linux. J'ai appris, essayé moultes distros, jonglé avec les fichiers de config, etc.
Je suis passé à systemd parce que Debian est passé à systemd.
J'ai dû ré-apprendre certaine commandes parce que systemd les fait différentes, mais j'ai toujours un gros différentiel entre ce que je savais faire avant systemd et ce que je sais faire avec systemd.
Parce que ça juste marche bien plus souvent, et donc je n'ai pas besoin de savoir tout ce dont j'avais besoin avant.
Là j'ai appris à me servir de tout un tas de services que j'héberge sur un serveur perso. J'ai dû apprendre des commandes Yunohost, etc. Et dans quelques années, tout ce que j'aurai appris là-dessus sera sans doute inutile et/ou obsolète.
L'informatique, ça évolue tout le temps. Ça fait que certaines connaissances deviennent obsolètes, et les gens "qui touchent bien" mais qui n'apprennent plus deviennent les vieux aigris qui ne savent plus non plus comment marchent les trucs et passent leur temps à dire que c'était mieux avant.
Mais moi je ne regrette pas l'époque où lancer X11 était un petit exploit, ou les réglages divers et la recherche du bon pilote, et les bidouilles dans les modules noyau, etc. étaient des étapes normales post-installation.
Et donc là je ne regrette pas l'époque où je maîtrisais à peu près ifconfig alors que je ne me souviens jamais comment utiliser la commande ip, parce que ça veut surtout dire que je n'ai plus besoin de savoir, et ça, c'est une bonne chose!
Et oui, ça arrive et ça arrivera encore que je tombe sur un os, et que je doive lire une doc sur comment faire truc ou machin en 2025, alors que je savais faire en 2005. Et ben je ré-apprendrai, parce que je n'oublie pas la quantité d'efforts que je devais fournir en 2005 pour un truc qui marche même après les mises-à-jour.