On mélange beaucoup de choses. Le problème c'est de dire à sa communauté "regardez lui ! X avec cet ensemble d'informations que j'ai sur lui. C'est mon ennemi". Ça, que tu soit un youtubeur ou un journal de presse, c'est inadmissible. Quand bien même cet X est problématique.
C'est ça le sujet, c'est de ça que parle la pétition et rien d'autre.
Ressortir par exemple que tout le monde se renvoie la balle n'est pas un problème en droit français, les règles sont plutôt simples à ce sujet.
Encore une fois tout ce qui a trait à ce qu'est ou ce que n'est pas le Point n'est pas le sujet de la pétition (même s'il faut avouer que le fait d'utiliser ce genre de procédés en faisant mine d'ignorer de quoi il s'agit ne donne pas une très bonne image de ce que fait ce journal).
[^] # Re: Il y a du contexte?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Wikipédia:Lettre ouverte : non à l'intimidation des contributeurs bénévoles. Évalué à 6.
On mélange beaucoup de choses. Le problème c'est de dire à sa communauté "regardez lui ! X avec cet ensemble d'informations que j'ai sur lui. C'est mon ennemi". Ça, que tu soit un youtubeur ou un journal de presse, c'est inadmissible. Quand bien même cet X est problématique.
C'est ça le sujet, c'est de ça que parle la pétition et rien d'autre.
Ressortir par exemple que tout le monde se renvoie la balle n'est pas un problème en droit français, les règles sont plutôt simples à ce sujet.
Encore une fois tout ce qui a trait à ce qu'est ou ce que n'est pas le Point n'est pas le sujet de la pétition (même s'il faut avouer que le fait d'utiliser ce genre de procédés en faisant mine d'ignorer de quoi il s'agit ne donne pas une très bonne image de ce que fait ce journal).
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll