Ces dernières années ont a vu les demandes en ressources des applications exploser. J'ai souvent lu:
- Windows 95 c'est lourd
- KDE (version courante) c'est lourd (tiens, justement par rapport au Win95).
- Visual C++ est un environnement de dev ultra-lourd. Tiens, c'est 20Mo à mon boulot en RAM, alors que si je prends un Jext c'est tout de suite bien plus lourd et moins réactif.
Ce que je veux dire est d'une banalité affligeante: je veux bien vous croire qu'Eclipse est super, mais la dernière fois que je l'ai essayé (Bi-Celeron 433, 384Mo de RAM) ça ne m'a pas donné envie car le minimum pour un éditeur de texte (la fonctionnalité principale) est qu'il soit vif comme l'éclair (j'aime pas les délais quand je tape au clavier), ce qui n'était pas le cas. La VM sous Linux a du s'améliorer depuis, et puis j'ai changé de machine, donc à revoir...
[^] # Re: Concours de Développement pour Eclipse
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Concours de Développement pour Eclipse. Évalué à 1.
- Windows 95 c'est lourd
- KDE (version courante) c'est lourd (tiens, justement par rapport au Win95).
- Visual C++ est un environnement de dev ultra-lourd. Tiens, c'est 20Mo à mon boulot en RAM, alors que si je prends un Jext c'est tout de suite bien plus lourd et moins réactif.
Ce que je veux dire est d'une banalité affligeante: je veux bien vous croire qu'Eclipse est super, mais la dernière fois que je l'ai essayé (Bi-Celeron 433, 384Mo de RAM) ça ne m'a pas donné envie car le minimum pour un éditeur de texte (la fonctionnalité principale) est qu'il soit vif comme l'éclair (j'aime pas les délais quand je tape au clavier), ce qui n'était pas le cas. La VM sous Linux a du s'améliorer depuis, et puis j'ai changé de machine, donc à revoir...