comme tout le monde... faire un .deb nécessite un doctorat. un trillion de commandes différente (dh, deb, dpkg) et un trillions de fichiers de syntaxe différente. pour l'utilisateur apt, apt-*, aptitude. j'ai jamais compris l'engouement pour ce gestionnaire de paquet.
même si je suis pas fan du RPM, c'est un .spec et on en parle plus.
[^] # Re: flatpak c'est nul?
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au lien Fedora should not push its users to its own Flatpak repository - OSnews. Évalué à 0.
comme tout le monde... faire un .deb nécessite un doctorat. un trillion de commandes différente (dh, deb, dpkg) et un trillions de fichiers de syntaxe différente. pour l'utilisateur
apt,apt-*,aptitude. j'ai jamais compris l'engouement pour ce gestionnaire de paquet.même si je suis pas fan du RPM, c'est un .spec et on en parle plus.
vive apk.
AI is a mental disorder