M. Phi avait fait une vidéo sur le sujet. Ce qui me questionne dans ce problème est que tout le monde a conscience que le LLM ne font que piocher le token le plus probable pour construire leur réponse, il n'y a donc pas d'intentionalité.
Pour autant ça ne clos pas le sujet, alors que j'aurai tendance à réjetter le problème en l'expliquant via les données d'entrainements. Il y a quelque chose qui m'échappe : soit je comprends mal le sujet et il y a vraiement qqch d'inquiétant, soit ça n'est que de la vulgarisation de peurs mais je ne comprends pas dans ce cas pourquoi les experts participent au sujet...
# pas mieux, je ne comprends ias l'emballement
Posté par chimrod (site web personnel) . En réponse au journal Je suis perdu et je pensais m'être renseigné.... Évalué à 5.
M. Phi avait fait une vidéo sur le sujet. Ce qui me questionne dans ce problème est que tout le monde a conscience que le LLM ne font que piocher le token le plus probable pour construire leur réponse, il n'y a donc pas d'intentionalité.
Pour autant ça ne clos pas le sujet, alors que j'aurai tendance à réjetter le problème en l'expliquant via les données d'entrainements. Il y a quelque chose qui m'échappe : soit je comprends mal le sujet et il y a vraiement qqch d'inquiétant, soit ça n'est que de la vulgarisation de peurs mais je ne comprends pas dans ce cas pourquoi les experts participent au sujet...
(écrit depuis mon phone, relecture difdicile)