Je suis pas mal amené ces derniers temps à coder dans des langages où je suis débutant, voire ignare (powershell, C#, groovy). Dès que je comprends rien au langage, je demande à l'ami félin-malodorant. Je pourrais trouver la même réponse soit en lisant une doc spécialisée qu'il me faut d'abord trouver, puis en analysaer mon besoin et la comparant à ce qui est proposé en faisant mon chemin avec l'information que je cherche. Bref, elle fait en 20 secondes ce qu'il me faudrait 5 minutes à faire.
Idem pour des points de documentation précis, elle remplace un bon stackoverflow. Même dans mon domaine d'expertise (Python) où je connais la doc à moitié par cœur et où je suis capable de trouver le chapitre qui m'intéresse en une dizaine de seconde, c'est légèrement plus rapide de demander à l'IA.
Ce qui est proprement flippant, c'est que du coup en tant que débutant, je peux trouver des réponses qui demandent pas mal d'expertise (lire en claire en secure string en powershell). Plus besoin d'être expert pour produire de l'expertise.
L'humain choisissant toujours la voie avec le plus de confort, je me pose la question de qui va encore vouloir devenir expert dans un domaine ? Comment rivaliser avec les faux experts qui résolvent aussi les vrais problèmes. La différence se fera sur les problèmes relativement complexe, où il faut de l'expertise et du recul. Mais si on sollicite un expert, c'est justement qu'on a ni l'un ni l'autre.
[^] # Re: Méfiance ou enthousiasme ? Les 2 probablement
Posté par Philippe F (site web personnel) . En réponse au journal Quoi penser de l'IA dans mon monde de linuxien .... Évalué à 4.
Je suis pas mal amené ces derniers temps à coder dans des langages où je suis débutant, voire ignare (powershell, C#, groovy). Dès que je comprends rien au langage, je demande à l'ami félin-malodorant. Je pourrais trouver la même réponse soit en lisant une doc spécialisée qu'il me faut d'abord trouver, puis en analysaer mon besoin et la comparant à ce qui est proposé en faisant mon chemin avec l'information que je cherche. Bref, elle fait en 20 secondes ce qu'il me faudrait 5 minutes à faire.
Idem pour des points de documentation précis, elle remplace un bon stackoverflow. Même dans mon domaine d'expertise (Python) où je connais la doc à moitié par cœur et où je suis capable de trouver le chapitre qui m'intéresse en une dizaine de seconde, c'est légèrement plus rapide de demander à l'IA.
Ce qui est proprement flippant, c'est que du coup en tant que débutant, je peux trouver des réponses qui demandent pas mal d'expertise (lire en claire en secure string en powershell). Plus besoin d'être expert pour produire de l'expertise.
L'humain choisissant toujours la voie avec le plus de confort, je me pose la question de qui va encore vouloir devenir expert dans un domaine ? Comment rivaliser avec les faux experts qui résolvent aussi les vrais problèmes. La différence se fera sur les problèmes relativement complexe, où il faut de l'expertise et du recul. Mais si on sollicite un expert, c'est justement qu'on a ni l'un ni l'autre.