Un grand nombre de français a un patrimoine supérieur au chiffre d'affaire de leur employeur
J'ai un gros doute là-dessus.
Qu'appelles-tu "grand nombre"?
2) Je n'aime pas non plus les comparaisons du type PIB des pays vs. CA des entreprises, puisque la somme des PIB c'est grosso-modo la somme des CA
Au contraire, c'est justement très pertinent puisqu'on parle de la même unité.
On dit qu'une entreprise à elle seule a le même poids ou plus qu'un pays particulier. Avec toute l'influence politique qu'elle en tire, si on était moins hypocrite, on lui donnerait un siège à l'ONU.
4.Je ne cite pas tout, mais...
Comme écrit plus haut, l'argent est assez réel pour que les banques l'acceptent en caution.
Une comparaison qui serait effectivement bien plus pertinente serait entre la fortune de BA et une fortune distribuée dans le pays si au lieu d'avoir LVMH, on avait un armada de PME (voire de grandes entreprises mais de bien moindre taille) qui proposaient les mêmes produits, mais qui n'auraient pas les moyens de faire de l'optimisation fiscale, et qui seraient peut-être moins enclines à délocaliser leur production el Chine pour grapiller toujours plus sur les marges déjà stratosphériques de l'industrie du luxe.
Edit: bien entendu la comparaison devrait tenir compte des emplois supplémentaires quand on n'a pas consolidé tout un tas de choses.
Quand on dit que LVMH paie "beaucoup d'impots", c'est ça qu'il faudrait sortir: et comparé au même CA distribué sur des PME, il paie combien d'impots?
[^] # Re: Est-ce informatif?
Posté par Maclag . En réponse au lien Quelle est réellement la fortune de Bernard Arnault ?. Évalué à 7. Dernière modification le 07 février 2025 à 14:47.
J'ai un gros doute là-dessus.
Qu'appelles-tu "grand nombre"?
Au contraire, c'est justement très pertinent puisqu'on parle de la même unité.
On dit qu'une entreprise à elle seule a le même poids ou plus qu'un pays particulier. Avec toute l'influence politique qu'elle en tire, si on était moins hypocrite, on lui donnerait un siège à l'ONU.
4.Je ne cite pas tout, mais...
Comme écrit plus haut, l'argent est assez réel pour que les banques l'acceptent en caution.
Une comparaison qui serait effectivement bien plus pertinente serait entre la fortune de BA et une fortune distribuée dans le pays si au lieu d'avoir LVMH, on avait un armada de PME (voire de grandes entreprises mais de bien moindre taille) qui proposaient les mêmes produits, mais qui n'auraient pas les moyens de faire de l'optimisation fiscale, et qui seraient peut-être moins enclines à délocaliser leur production el Chine pour grapiller toujours plus sur les marges déjà stratosphériques de l'industrie du luxe.
Edit: bien entendu la comparaison devrait tenir compte des emplois supplémentaires quand on n'a pas consolidé tout un tas de choses.
Quand on dit que LVMH paie "beaucoup d'impots", c'est ça qu'il faudrait sortir: et comparé au même CA distribué sur des PME, il paie combien d'impots?