• [^] # Re: Verbiage...

    Posté par . En réponse au journal Le Rationalisme. Évalué à -1.

    C'est totalement lié au process scientifique. Pas de prédiction des trous noirs sans métrique de Schwartzild.

    Navier-Stockes est un problème du millénaire au même titre que Yang-Mills. 2 problèmes analytiques, et très abstrait même pour le second. Ce qui se joue dans les deux cas c'est très directement la légitimité scientifique des équations qui est en jeu (la moindre des choses étant qu'elles acceptent des solutions si elles veulent prétendre décrire le réel).

    Mais ça vaut aussi pour des simulations numériques. On s'amuse pas à mettre de la RG là où la mécanique newtonienne est largement suffisante. Sauf que les simus numériques ça à aussi de grosse limite (pour dire de manière très schématique on s'éloigne encore plus de la théorie sous-jacente, par ajout de nouvelles hypothèses et donc ça peut poser pas mal de problèmes épisto - sur-détermination du modèle, impact des hypothèses, conformité à la réalité).

    Après c'est sûr que si tu fondes ton épisto. en fonction de ce qui t'arranges et que tu rejettes tout ce qui rentre pas dans tes cases...