Oui un produit qui répond aux besoins et désirs des consommateurs est un produit de qualité.
Les cigarettes répondent aux besoins et désirs des fumeurs.
Mais c’est quand même de la merde.
Il ne répond peut être pas a TES besoins et désirs, mais si il répond à ceux de la majorité alors c'est clairement un bon produit.
Si j’ai besoin de visser une vis à fente, il me faudra un tournevis plat. Ça ne veut pas dire que c’est le meilleur type de tournevis. Et encore, j’aurai le choix de la marque. Si j’ai besoin de faire tourner un logiciel qui n’existe que pour Windows, je n’aurai même pas ce choix (enfin certains tournent sous Wine, mais pas tous).
Bon, puisque tu insistes sur la qualité de Windows, parlons‐en.
Les dernières versions de bouffent quasiment toutes les ressources des PC les plus bas de gamme (pourtant énormément plus puissants que ceux de l’époque de NT 4 ; par exemple au moins 4 Go de mémoire contre 16 Mo à l’époque) ; essayer de faire tourner en plus un logiciel dessus est optimiste.
Elles sont truffées de mouchards et même de pubs.
On est obligé de créer un compte chez Microsoft pour installer la version « familiale » (enfin il paraît que ça peut se contourner avec un installateur tiers).
Il y a plus de trucs qui fonctionnent automatiquement, mais quand ça ne fonctionne pas, c’est la dèche, les options utiles sont de plus en plus cachées.
Le Panneau de configuration a été remplacé par les Paramètres, sauf que ça ne remplace pas tout et du coup, ils ont laissé le Panneau de configuration. Pour certains réglages, il faut essayer les deux pour trouver le bon.
L’évolution de Windows sur les 25 dernières années s’apparente à une merdification en dents de scie. Les pires versions sont suivies de versions moins mauvaises, mais globalement, l’évolution s’est faite dans le mauvais sens.
Je ne dis pas que Windows est de la merde par rapport à Linux (ça peut se discuter selon les besoins et les critères). Windows est de la merde par rapport à ses versions plus anciennes. Et je le regrette, vraiment.
Bon, si ça peut te consoler, je considère aussi le passage à Gnome 3 comme une merdification (on dirait que son but était de faire plus original que les versions de Windows les plus bizarres). C’est probablement quand même l’environnement le plus utilisé sous Linux, vu que c’est l’environnement par défaut de plusieurs distributions majeures et que les utilisateurs s’y sont habitués. Pas là non plus par choix individuel mûrement réfléchi. Mais là, on a encore le choix d’utiliser un autre environnement pour faire tourner les mêmes logiciels.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone
[^] # Merdification
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal La sexualité des libristes, tout ce que vous n’avez jamais osé demander. Évalué à 4.
Les cigarettes répondent aux besoins et désirs des fumeurs.
Mais c’est quand même de la merde.
Si j’ai besoin de visser une vis à fente, il me faudra un tournevis plat. Ça ne veut pas dire que c’est le meilleur type de tournevis. Et encore, j’aurai le choix de la marque. Si j’ai besoin de faire tourner un logiciel qui n’existe que pour Windows, je n’aurai même pas ce choix (enfin certains tournent sous Wine, mais pas tous).
Bon, puisque tu insistes sur la qualité de Windows, parlons‐en.
Les dernières versions de bouffent quasiment toutes les ressources des PC les plus bas de gamme (pourtant énormément plus puissants que ceux de l’époque de NT 4 ; par exemple au moins 4 Go de mémoire contre 16 Mo à l’époque) ; essayer de faire tourner en plus un logiciel dessus est optimiste.
Elles sont truffées de mouchards et même de pubs.
On est obligé de créer un compte chez Microsoft pour installer la version « familiale » (enfin il paraît que ça peut se contourner avec un installateur tiers).
Il y a plus de trucs qui fonctionnent automatiquement, mais quand ça ne fonctionne pas, c’est la dèche, les options utiles sont de plus en plus cachées.
Le Panneau de configuration a été remplacé par les Paramètres, sauf que ça ne remplace pas tout et du coup, ils ont laissé le Panneau de configuration. Pour certains réglages, il faut essayer les deux pour trouver le bon.
L’évolution de Windows sur les 25 dernières années s’apparente à une merdification en dents de scie. Les pires versions sont suivies de versions moins mauvaises, mais globalement, l’évolution s’est faite dans le mauvais sens.
Je ne dis pas que Windows est de la merde par rapport à Linux (ça peut se discuter selon les besoins et les critères). Windows est de la merde par rapport à ses versions plus anciennes. Et je le regrette, vraiment.
Bon, si ça peut te consoler, je considère aussi le passage à Gnome 3 comme une merdification (on dirait que son but était de faire plus original que les versions de Windows les plus bizarres). C’est probablement quand même l’environnement le plus utilisé sous Linux, vu que c’est l’environnement par défaut de plusieurs distributions majeures et que les utilisateurs s’y sont habitués. Pas là non plus par choix individuel mûrement réfléchi. Mais là, on a encore le choix d’utiliser un autre environnement pour faire tourner les mêmes logiciels.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone