Pour moi, le seul point est : est-ce que le texte est intéressant ?
Je suis à moitié d'accord avec ça.
Mais aussi à moitié pas d'accord.
Si il y a un contenu intéressant, je peux prendre du temps pour mettre un commentaire, demander à l'auteur de préciser tel ou tel point.
C'est un processus qui prend du temps et qui est possiblement gagnant-gagnant : moi j'ai des précisions, et l'auteur apprend que tel argument n'était pas clair.
Ce temps est alors du temps perdu si l'auteur est une simple AI.
Or il y a un potentiel que les contenus générés par AI soient vite très largement majoritaires. Dans un tel cas, la majorité du temps que je passerais à poster des commentaires serait du temps perdu pour moi et pour l'auteur.
Par ailleurs, nous sommes déjà depuis longtemps en très large sur-production de contenus intéressants de bonne qualité produits par des humains. (linuxfr, café des sciences, bd, etc.).
Le facteur limitant est le temps à lire/écouter/regarder, pas le temps de production.
[^] # Re: IA à l'insu de mon plein gré !
Posté par LaurentClaessens (site web personnel) . En réponse au sondage Faut-il accepter les contenus générés par IA sur LinuxFr.org ?. Évalué à 6.
Je suis à moitié d'accord avec ça.
Mais aussi à moitié pas d'accord.
Si il y a un contenu intéressant, je peux prendre du temps pour mettre un commentaire, demander à l'auteur de préciser tel ou tel point.
C'est un processus qui prend du temps et qui est possiblement gagnant-gagnant : moi j'ai des précisions, et l'auteur apprend que tel argument n'était pas clair.
Ce temps est alors du temps perdu si l'auteur est une simple AI.
Or il y a un potentiel que les contenus générés par AI soient vite très largement majoritaires. Dans un tel cas, la majorité du temps que je passerais à poster des commentaires serait du temps perdu pour moi et pour l'auteur.
Par ailleurs, nous sommes déjà depuis longtemps en très large sur-production de contenus intéressants de bonne qualité produits par des humains. (linuxfr, café des sciences, bd, etc.).
Le facteur limitant est le temps à lire/écouter/regarder, pas le temps de production.
Personne n'a rien à gagner à produire plus.