(et pour l'instant on y arrive très bien), on le supprime.
En fait tu n'en es sûr que pour les cas évidents. Rien ne te garantie que tu ne passes pas à côté de plein d'autres.
Et au final c'est ce qui est important c'est plus la qualité du contenu final. Ce qui me fait donc réagir sur ton commentaire suivant:
Pour prendre une autre métaphore : est-ce que le club de sculpture sur bois doit laisser raser la forêt sous prétexte qu'on a inventé la tronçonneuse ?
Non mais la forêt sans sanction pour celui qui tronçonnerait sans vergogne, elle n'existerait pas. Le fait est que les arbres, mêmes tronçonnés, sont difficilement transporté de façon discrète donc c'est relativement facile à modérer.
Ici sur linuxfr on fait de la modération directe par les modérateurs, mais aussi participative si c'est pourave on moinsse à mort.
La question qu'on peut se poser sur linuxfr, c'est si passé un certain niveau de moinssage, soit dans l'absolu soit dans un temps donné, on ne devrait pas rendre invisible le contenu et ses commentaires automatiquement en attente d'une validation des modérateurs plutôt que de continuer le trollage. Parce qu'au final ce qui est souvent le plus moinssé est souvent ce qui est le plus commenté (parce que troll, parce que provoc, parce que sujet polarisant, politique, etc).
Autre outil de modération qu'on n'a pas, c'est un bouton pour alerter les modérateurs. T'es obligé d'aller voir dans le wiki les xmpp ou emails des modérateurs pour les contacter. Du coup souvent t'as juste la flemme d'alerter et tu attends passivement qu'un modérateur passe par là et se rend compte d'un contenu moche.
Pour l'instant il me semble qu'on n'est pas sujet à une avalanche de contenu inintéressant et spammeur donc ça reste gérable.
[^] # Re: question stérile
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au sondage Faut-il accepter les contenus générés par IA sur LinuxFr.org ?. Évalué à 2.
En fait tu n'en es sûr que pour les cas évidents. Rien ne te garantie que tu ne passes pas à côté de plein d'autres.
Et au final c'est ce qui est important c'est plus la qualité du contenu final. Ce qui me fait donc réagir sur ton commentaire suivant:
Non mais la forêt sans sanction pour celui qui tronçonnerait sans vergogne, elle n'existerait pas. Le fait est que les arbres, mêmes tronçonnés, sont difficilement transporté de façon discrète donc c'est relativement facile à modérer.
Ici sur linuxfr on fait de la modération directe par les modérateurs, mais aussi participative si c'est pourave on moinsse à mort.
La question qu'on peut se poser sur linuxfr, c'est si passé un certain niveau de moinssage, soit dans l'absolu soit dans un temps donné, on ne devrait pas rendre invisible le contenu et ses commentaires automatiquement en attente d'une validation des modérateurs plutôt que de continuer le trollage. Parce qu'au final ce qui est souvent le plus moinssé est souvent ce qui est le plus commenté (parce que troll, parce que provoc, parce que sujet polarisant, politique, etc).
Autre outil de modération qu'on n'a pas, c'est un bouton pour alerter les modérateurs. T'es obligé d'aller voir dans le wiki les xmpp ou emails des modérateurs pour les contacter. Du coup souvent t'as juste la flemme d'alerter et tu attends passivement qu'un modérateur passe par là et se rend compte d'un contenu moche.
Pour l'instant il me semble qu'on n'est pas sujet à une avalanche de contenu inintéressant et spammeur donc ça reste gérable.