C'est une solution, mais ça pose les mêmes problèmes (communication asynchrone, divulgation de données personnelles en cas d'erreur de numéro) que le répondeur. Ça présente néanmoins 2 avantages :
- En général, les messages répondeur sont peu écoutés, les SMS sont mieux lus ;
- Un SMS laisse une trace écrite sur mon téléphone, donc je peux justifier légalement que j'ai tenté de joindre la personne. Si je lui ai envoyé un SMS, qu'elle l'a ignoré, et qu'elle fait une méningite derrière, c'est sa faute, pas la mienne, et je peux le prouver.
Il y a une dernière contrainte, celle d'avoir un téléphone potable (j'ai bien dit potable, sans R. Un vieux coucou à clavier pourri ne compte pas). J'en ai un, mais toute l'équipe n'en a pas. Ça limite les possibilités d'envoi.
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
[^] # Re: Mode balek
Posté par Liorel . En réponse au journal Vers l'interdiction du démarchage téléphonique en France !. Évalué à 3.
C'est une solution, mais ça pose les mêmes problèmes (communication asynchrone, divulgation de données personnelles en cas d'erreur de numéro) que le répondeur. Ça présente néanmoins 2 avantages :
- En général, les messages répondeur sont peu écoutés, les SMS sont mieux lus ;
- Un SMS laisse une trace écrite sur mon téléphone, donc je peux justifier légalement que j'ai tenté de joindre la personne. Si je lui ai envoyé un SMS, qu'elle l'a ignoré, et qu'elle fait une méningite derrière, c'est sa faute, pas la mienne, et je peux le prouver.
Il y a une dernière contrainte, celle d'avoir un téléphone potable (j'ai bien dit potable, sans R. Un vieux coucou à clavier pourri ne compte pas). J'en ai un, mais toute l'équipe n'en a pas. Ça limite les possibilités d'envoi.
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.