L'idée, c'est que justement, les dits responsables expliquent que c'est une mauvaise idée. Oui, il est capricieux, mais je pense qu'il va quand même écouter le business (et en fait, le congrés va écouter le business, sans doute plus que Trump). Je suis pas sur que les relations diplomatiques avec Israël soit assez fortes pour faire sauter tout le reste (suffit de voir comme Trump fait déjà demi tour sur le WHO, par exemple).
L'accès aux sources, permet de recompiler au besoin en supprimant les autorisation préalables, et surtout permet en cas de menace de couper le service, de pas être a poil lors des négociations, arguant qu'on peut remonter le service chez nous.
Ouais, alors je bosse chez un éditeur qui fait du libre, et c'est clairement pas comme ça que ça marche. Il y a des clients qui sont capables de débugguer et contribuer upstream mais personne n'a jamais sorti la menace de "on va recompiler nos trucs et avoir une équipe de 600 personnes pour vous remplacer". D'une part, parce que si un client fait ça, ça va juste nous faire économiser de l'argent vu qu'ils vont faire notre taf. Et secondo, tu peux pas basculer d'un modèle à l'autre en un clin d'oeil, donc c'est assez peu efficace.
Et pour le cas dont on discute, si les entreprises passent sur des suites bureautiques dans le cloud, c'est parce que ça simplifie le déploiement des mises à jours, parce que ça centralise les backups, parce que ça permet des collaborations (édition partagé) tout en évitant d'avoir 30 copies que les gens s'envoient par mail. Je me souviens des emmerdes avant d'avoir des choses comme Office 365, et avoir le code source d'Open Office n'aurait résolu aucun de ces soucis.
Et les clients utilisent des boites externes parce que ça coûte moins cher que de refaire le logiciel en interne.
Si fondamentalement, la réponse est "il suffit juste que tout le monde devienne éditeur de logiciel" (car c'est ça "on a le code, on le recompile"), j'ai une mauvaise nouvelle sur l'état des budgets de la DSI moyenne.
Mais bon, peut être que j'ai juste des a priori, donc combien tu penses que ça va coûter de faire ton plan ?
[^] # Re: Dépendance à Microsoft
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien ICC braces for swift Trump sanctions over Israeli arrest warrants. Évalué à 4.
L'idée, c'est que justement, les dits responsables expliquent que c'est une mauvaise idée. Oui, il est capricieux, mais je pense qu'il va quand même écouter le business (et en fait, le congrés va écouter le business, sans doute plus que Trump). Je suis pas sur que les relations diplomatiques avec Israël soit assez fortes pour faire sauter tout le reste (suffit de voir comme Trump fait déjà demi tour sur le WHO, par exemple).
Ouais, alors je bosse chez un éditeur qui fait du libre, et c'est clairement pas comme ça que ça marche. Il y a des clients qui sont capables de débugguer et contribuer upstream mais personne n'a jamais sorti la menace de "on va recompiler nos trucs et avoir une équipe de 600 personnes pour vous remplacer". D'une part, parce que si un client fait ça, ça va juste nous faire économiser de l'argent vu qu'ils vont faire notre taf. Et secondo, tu peux pas basculer d'un modèle à l'autre en un clin d'oeil, donc c'est assez peu efficace.
Et pour le cas dont on discute, si les entreprises passent sur des suites bureautiques dans le cloud, c'est parce que ça simplifie le déploiement des mises à jours, parce que ça centralise les backups, parce que ça permet des collaborations (édition partagé) tout en évitant d'avoir 30 copies que les gens s'envoient par mail. Je me souviens des emmerdes avant d'avoir des choses comme Office 365, et avoir le code source d'Open Office n'aurait résolu aucun de ces soucis.
Et les clients utilisent des boites externes parce que ça coûte moins cher que de refaire le logiciel en interne.
Si fondamentalement, la réponse est "il suffit juste que tout le monde devienne éditeur de logiciel" (car c'est ça "on a le code, on le recompile"), j'ai une mauvaise nouvelle sur l'état des budgets de la DSI moyenne.
Mais bon, peut être que j'ai juste des a priori, donc combien tu penses que ça va coûter de faire ton plan ?