Cela devrait suffire comme avertissement qu'il ne faut plus se baser sur des produits US sans avoir un accès aux sources, et des solutions de repli en cas de rupture de service.
Mais les sources, ça ne sert à rien si tu n'as pas des devs, donc du budget pour ça. Les gens proposent ça, mais sans jamais donner le moindre chiffre. Et des devs qui ne sont pas dans une boite avec des intérêts en lien avec des pays qui vont utiliser ça pour faire pression (donc pas les US, pas Israël, mais aussi pas la Russie, sans doute pas la Chine, peut être pas l'Inde). Ça commence à limiter pas mal.
De plus et on a tendance à vite l'oublier, si demain, les US sanctionne l'ICJ, ça va aussi affecter directement la majeure partie des distro commerciales, le reste sans doute indirectement, mais aussi la Linux Foundation, SPI (qui gère les thunes pour Debian, etc), etc.
Et vu que l'OFAC est directement sous le contrôle du président, il n'y aucun contrôle du Congrès dessus, je suis pas sur de voir les solutions de repli en pratique.
En fait, je pense que la meilleur solution de repli, paradoxalement, c'est de faire en sorte que les intérêts de Microsoft (en l’occurrence) s'alignent avec les tiens, pour qu'ils fassent pression à leur tour.
Car si demain, l'ICJ est bloqué, et que l'UE et d'autres commencent à faire perdre des marchés à Microsoft, il va y avoir sans doute des gens chez eux qui vont se réveiller pour que le business tourne sans que des considérations diplomatiques comme déterminer la réponse à la question "est ce que le gouvernement d'Israël est coupable de crimes de guerres ?" n’interfère.
[^] # Re: Dépendance à Microsoft
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien ICC braces for swift Trump sanctions over Israeli arrest warrants. Évalué à 4.
Mais les sources, ça ne sert à rien si tu n'as pas des devs, donc du budget pour ça. Les gens proposent ça, mais sans jamais donner le moindre chiffre. Et des devs qui ne sont pas dans une boite avec des intérêts en lien avec des pays qui vont utiliser ça pour faire pression (donc pas les US, pas Israël, mais aussi pas la Russie, sans doute pas la Chine, peut être pas l'Inde). Ça commence à limiter pas mal.
De plus et on a tendance à vite l'oublier, si demain, les US sanctionne l'ICJ, ça va aussi affecter directement la majeure partie des distro commerciales, le reste sans doute indirectement, mais aussi la Linux Foundation, SPI (qui gère les thunes pour Debian, etc), etc.
Et vu que l'OFAC est directement sous le contrôle du président, il n'y aucun contrôle du Congrès dessus, je suis pas sur de voir les solutions de repli en pratique.
En fait, je pense que la meilleur solution de repli, paradoxalement, c'est de faire en sorte que les intérêts de Microsoft (en l’occurrence) s'alignent avec les tiens, pour qu'ils fassent pression à leur tour.
Car si demain, l'ICJ est bloqué, et que l'UE et d'autres commencent à faire perdre des marchés à Microsoft, il va y avoir sans doute des gens chez eux qui vont se réveiller pour que le business tourne sans que des considérations diplomatiques comme déterminer la réponse à la question "est ce que le gouvernement d'Israël est coupable de crimes de guerres ?" n’interfère.