À priori, je dirais qu'il n'y a pas de raison que ça se passe mal, les deux définissant des espaces de noms différents. Docker crée son propre réseau entre les conteneurs ou peut fonctionner en mode bridge, tu dois pouvoir lui spécifier d'utiliser ton bridge br0.
Faut il installer le package docker sur l'hôte en croisant les doigts
Là, par contre, ça ne me semble pas une très bonne idée ;)
Moi, je serais toi, je testerais avant dans une VM ou sur une autre machine... et je vérifierais bien mes backups avant de me lancer ;) Comme ça, pas besoin de croiser les doigts, juste de prévoir assez de temps pour restaurer en cas de soucis.
Même si à priori docker utilise lxc
Ça fait un bon moment que Docker n'est plus basé sur LXC et dépend de sa propre bibliothèques pour manipuler les cgroups du noyaux...
# Ça devrait bien se passer...
Posté par aiolos . En réponse au message cohabitation lxc et docker. Évalué à 5.
À priori, je dirais qu'il n'y a pas de raison que ça se passe mal, les deux définissant des espaces de noms différents. Docker crée son propre réseau entre les conteneurs ou peut fonctionner en mode bridge, tu dois pouvoir lui spécifier d'utiliser ton bridge
br0.Là, par contre, ça ne me semble pas une très bonne idée ;)
Moi, je serais toi, je testerais avant dans une VM ou sur une autre machine... et je vérifierais bien mes backups avant de me lancer ;) Comme ça, pas besoin de croiser les doigts, juste de prévoir assez de temps pour restaurer en cas de soucis.
Ça fait un bon moment que Docker n'est plus basé sur LXC et dépend de sa propre bibliothèques pour manipuler les cgroups du noyaux...