ChatGPT ne va pas non plus donner des phrases dénuées de sens (au sens invalide). Alphago va peut-être halluciner, i.e. jouer un coup très très surprenant pour un humain (pas forcément mauvais, mais auquel aucun humain ne penserait). Je m'interroge beaucoup sur ces questions d'hallucinations et je n'arrive pas à me formuler un avis :-/
On peut donner à "hallucination" le sens qu'on veut mais le plus simple est quand même de prendre le sens couramment en usage dans le domaine des IA génératives. Et dans ce cas, "jouer un coup très très surprenant" n'est pas une hallucination.
Quand ChatGPT génère un coup invalide (i.e. non permis par les règles) aux échecs, c'est une hallucination. S'il génère un très mauvais coup, c'est juste une mauvaise IA mais elle n'a pas halluciné.
[^] # Re: toutes les IA n'hallucinent pas
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien À quand des drones tueurs qui hallucinent dans l'armée française ? Partenariat avec Mistral AI. Évalué à 4.
On peut donner à "hallucination" le sens qu'on veut mais le plus simple est quand même de prendre le sens couramment en usage dans le domaine des IA génératives. Et dans ce cas, "jouer un coup très très surprenant" n'est pas une hallucination.
Quand ChatGPT génère un coup invalide (i.e. non permis par les règles) aux échecs, c'est une hallucination. S'il génère un très mauvais coup, c'est juste une mauvaise IA mais elle n'a pas halluciné.