On en revient à la qualité première d'office 365, qui n'est ni la qualité, ni les services rendus, ni l'ergonomie, mais la puissance commerciale.
Non, sa qualité première est de comprendre ce qu'un Departement informatique veut, et ils y répondent.
Tu as bien raison que l'utilisateur n'est pas le client directement. Il l'est indirectement :
L'utilisateur est sensé être un client du département informatique de l'entreprise, et celle-ci va probablement sous-traiter certains des besoins à d'autres, par exemple à Microsoft, ainsi que d'autres besoins qui sont invisibles aux utilisateurs, besoins auxquels MS répond aussi, et qui font partie de l'équation pour choisir le produit.
Le fait que tu choisis d'ignorer tous ces autres paramètres et t'enfoncer la tête dans le sable pour croire que MS vend des milliards simplement en menacant, en faisant des grands diners, etc... est d'une naiveté loufoque.
[^] # Re: "no functionally equivalent alternatives"
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal GDPR et Microsoft 365: la Commission Européenne poursuit l'EDPS. Évalué à 2.
Non, sa qualité première est de comprendre ce qu'un Departement informatique veut, et ils y répondent.
Tu as bien raison que l'utilisateur n'est pas le client directement. Il l'est indirectement :
L'utilisateur est sensé être un client du département informatique de l'entreprise, et celle-ci va probablement sous-traiter certains des besoins à d'autres, par exemple à Microsoft, ainsi que d'autres besoins qui sont invisibles aux utilisateurs, besoins auxquels MS répond aussi, et qui font partie de l'équation pour choisir le produit.
Le fait que tu choisis d'ignorer tous ces autres paramètres et t'enfoncer la tête dans le sable pour croire que MS vend des milliards simplement en menacant, en faisant des grands diners, etc... est d'une naiveté loufoque.