Et au passage, tu dis toi-même que la loi amalgame (et donc stigmatise ?) tout ce beau monde avec le vocable d’influ... (qui sonne quand même comme gourou non ?)
La loi encadre la manière dont ils se financent donc elle est très précise. De plus elle ne condamne pas, elle ne dit pas que les influenceurs sont tous des dealers et des chômeurs, des communistes, psychanalystes, tous des *** dégénérés !Au temps pour moi. Elle ne les marque pas d'un stigmate mais explique grosso modo comment informer leur audience quant à ce qui est la publicité.
Il y a un paquet de problème autour de ce mode de fonctionnement. Les arnaques, les placements de produits caché (un jour il faudra arrêter d'ignorer le cinéma sur ce sujet aussi), les sectes, les abus sur mineurs,... Mais ce serait dommage de jeter avec ceux qui font ça parce que ce qu'ils cherchent à proposer ne rentre pas dans les cases de la tv (trop de niche, trop long, trop atypique,...) pour donner l'exemple que je trouve parlant : j'ai vu un sujet "les intellectuels du 3ème Reich" c'est pas un sujet qui se traite en quelques minutes entre le fromage et le dessert. Mais même ceux qui ne font pas des choses aussi recherché, qui ne es donnent pas pour vocation d'éduquer le monde, mais qui ont leur petite audience qu'ils divertissent ne me semblent pas mériter le torrent de mépris quand bien même ils auraient l'outrecuidance d'avoir l'erreur de mal gérer leur sujet
[^] # Re: C’est pas si drôle
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Les pov'chou, moi aussi j'en pleure (de rire). Évalué à 3. Dernière modification le 21 janvier 2025 à 20:40.
La loi encadre la manière dont ils se financent donc elle est très précise. De plus elle ne condamne pas, elle ne dit pas que les influenceurs sont tous des dealers et des chômeurs, des communistes, psychanalystes, tous des *** dégénérés ! Au temps pour moi. Elle ne les marque pas d'un stigmate mais explique grosso modo comment informer leur audience quant à ce qui est la publicité.
Il y a un paquet de problème autour de ce mode de fonctionnement. Les arnaques, les placements de produits caché (un jour il faudra arrêter d'ignorer le cinéma sur ce sujet aussi), les sectes, les abus sur mineurs,... Mais ce serait dommage de jeter avec ceux qui font ça parce que ce qu'ils cherchent à proposer ne rentre pas dans les cases de la tv (trop de niche, trop long, trop atypique,...) pour donner l'exemple que je trouve parlant : j'ai vu un sujet "les intellectuels du 3ème Reich" c'est pas un sujet qui se traite en quelques minutes entre le fromage et le dessert. Mais même ceux qui ne font pas des choses aussi recherché, qui ne es donnent pas pour vocation d'éduquer le monde, mais qui ont leur petite audience qu'ils divertissent ne me semblent pas mériter le torrent de mépris quand bien même ils auraient l'outrecuidance d'avoir l'erreur de mal gérer leur sujet
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll