Pour clarifier, quand je parle de payer l'infra, je ne parle pas que du coût de serveur, mais aussi du coup de modération et d'administration en temps humain.
Moi, je suis tout seul sur mon serveur et j'ai eu pendant longtemps une quantité importante de spam alors que presque personne ne me parle sur xmpp, par exemple.
Ta liste donne 72 serveurs, c'est pas mal, mais je pense que ç'est pas vraiment suffisant.
Le fediverse compte 27000 serveurs pour grosso modo 1 million de compte actif par mois, ce qui donne une idée de la proportion admins/utilisateurs. Naïvement, on peut estimer 1 équipe de modo/admins pour 30 personnes, mais je pense que c'est plus 1 serveur pour 500 à 1000 personnes (vu que les stats sont déformées par mastodon.social, 250 000 personnes et autre gros serveurs, et par des micro serveurs de 1 à 5 personnes).
Si on suppose que l’administration (au sens sysadmin) de mastodon serait équivalente à celle de synapse ou d'un serveur XMPP, il faudrait quand même au moins une centaine de milliers de serveurs pour absorber tout ça, et surtout, il faudrait quelques serveurs de la taille de mastodon.social ou matrix.org pour démarrer et pour le grand public.
On avait Google et Facebook pour ça à l'époque, mais ils ont arrêtés. Il y avait jabber.org, mais je ne sais pas exactement ce que le serveur est devenu.
Tout le monde veut remplacer whataspp, mais personne ne parle du plan exact pour fournir un service pour 1 ou 2 milliards de comptes, avec tout les emmerdes que ça comporte.
[^] # Re: matrix/element, terminé pour moi
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Matrix: Pour des millions d'utilisateurs, utilisez Synapse Pro. Évalué à 5.
Pour clarifier, quand je parle de payer l'infra, je ne parle pas que du coût de serveur, mais aussi du coup de modération et d'administration en temps humain.
Moi, je suis tout seul sur mon serveur et j'ai eu pendant longtemps une quantité importante de spam alors que presque personne ne me parle sur xmpp, par exemple.
Ta liste donne 72 serveurs, c'est pas mal, mais je pense que ç'est pas vraiment suffisant.
Le fediverse compte 27000 serveurs pour grosso modo 1 million de compte actif par mois, ce qui donne une idée de la proportion admins/utilisateurs. Naïvement, on peut estimer 1 équipe de modo/admins pour 30 personnes, mais je pense que c'est plus 1 serveur pour 500 à 1000 personnes (vu que les stats sont déformées par mastodon.social, 250 000 personnes et autre gros serveurs, et par des micro serveurs de 1 à 5 personnes).
Le réseau Matrix, d’après les news, compte 115 millions de comptes.
Si on suppose que l’administration (au sens sysadmin) de mastodon serait équivalente à celle de synapse ou d'un serveur XMPP, il faudrait quand même au moins une centaine de milliers de serveurs pour absorber tout ça, et surtout, il faudrait quelques serveurs de la taille de mastodon.social ou matrix.org pour démarrer et pour le grand public.
On avait Google et Facebook pour ça à l'époque, mais ils ont arrêtés. Il y avait jabber.org, mais je ne sais pas exactement ce que le serveur est devenu.
Tout le monde veut remplacer whataspp, mais personne ne parle du plan exact pour fournir un service pour 1 ou 2 milliards de comptes, avec tout les emmerdes que ça comporte.