Mais le sujet de la keynote, à savoir comment mettre plus de logiciel libre dans une entreprise, et finalement, comment travailler avec les communautés du libre via un OSPO me semble pertinent.
Très certainement. Jack Dorsey est-il la meilleure personne pour parler de ça ? C'est la question que pose DeVault, non ? (il ne le pose pas vraiment sous forme de question mais c'est un autre sujet).
Ce qu'il dit est "il peut gagner notre respect en filant du pognon" (texto). C'est pas une question de liberté d'expression, c'est de monnayer le silence pour du pognon.
Quand un groupe fait ce genre d'action, le but n'est pas tant d’empêcher l'expression de l'autre que de bénéficier d'une exposition supplémentaire pour son groupe
Je ne sais pas quel est son but, lorsqu'il dit qu'il proposerait d'acheter son respect en faisant des dons à des organisations centrées sur le logiciel libre.
Je me garderai de faire des interprétations ou suppositions.
Ce n'est pas non plus un point de vue que je partage, je n'ai vraiment envie que quelqu'un achète mon respect.
Je ne saurais donc confirmer ou infirmer ton propos sur l'objectif des gens qui font de telles propositions.
La vraie question de la liberté d'expression, ç'est surtout de savoir de quel droit est ce que Drew DeVault parle au nom des autres sans le moindre mandat ?
Est ce que son auto élection comme président des anarchistes, chef du fedivers est aussi une liberté d'expression qu'on doit écouter et subir ?
Je ne vois pas à quels faits tu fais référence avec ces deux iaragraphes, peux-tu préciser ?
[^] # Re: Je trouve ce message problématique pour plusieurs raisons ...
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal Pas de milliardaires au FOSDEM. Évalué à 4.
Très certainement. Jack Dorsey est-il la meilleure personne pour parler de ça ? C'est la question que pose DeVault, non ? (il ne le pose pas vraiment sous forme de question mais c'est un autre sujet).
Je ne sais pas quel est son but, lorsqu'il dit qu'il proposerait d'acheter son respect en faisant des dons à des organisations centrées sur le logiciel libre.
Je me garderai de faire des interprétations ou suppositions.
Ce n'est pas non plus un point de vue que je partage, je n'ai vraiment envie que quelqu'un achète mon respect.
Je ne saurais donc confirmer ou infirmer ton propos sur l'objectif des gens qui font de telles propositions.
Je ne vois pas à quels faits tu fais référence avec ces deux iaragraphes, peux-tu préciser ?