La démocratie vue par certains ici, c'est liberté tant que tu es d'accord. Rappelons que le libre n'est pas pour quand on est d'accord avec l'auteur du code, mais quand on n'est pas d'accord, le libre empêche quelqu'un d’empêcher des gens pas d'accord avec lui d'utiliser son code, ça semble un peu oublié ici, mais bon pas grand chose de neuf, ceux qui parlent le plus de liberté sont souvent ceux qui veulent l’empêcher en pratique.
Je remercie chaque jour le libre d'emmerder ceux qui veulent empêcher sous fausse excuse de liberté, y compris au FOSDEM (et merci le FOSDEM de sa réponse, et bon courage à eux pour la gestion de ceux qui pensent que bloquer une conférence parce qu'on n'est pas d'accord avec un contenu est dans "l'esprit du libre").
Note : c'est comme ceux qui pensent que bloquer l'accès à une usine à ceux pas d'accord avec eux a un quelconque lien avec le droit de grève (ce n'est pas du tout le cas, le droit de grève est arrêter soit-même de travailler, pas empêcher les autres de travailler), ici personne n'a rien inventé dans la volonté d'imposer aux autres leurs idées à défaut de pouvoir convaincre.
[^] # Re: la réponse du FOSDEM
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Pas de milliardaires au FOSDEM. Évalué à -3.
La démocratie vue par certains ici, c'est liberté tant que tu es d'accord. Rappelons que le libre n'est pas pour quand on est d'accord avec l'auteur du code, mais quand on n'est pas d'accord, le libre empêche quelqu'un d’empêcher des gens pas d'accord avec lui d'utiliser son code, ça semble un peu oublié ici, mais bon pas grand chose de neuf, ceux qui parlent le plus de liberté sont souvent ceux qui veulent l’empêcher en pratique.
Je remercie chaque jour le libre d'emmerder ceux qui veulent empêcher sous fausse excuse de liberté, y compris au FOSDEM (et merci le FOSDEM de sa réponse, et bon courage à eux pour la gestion de ceux qui pensent que bloquer une conférence parce qu'on n'est pas d'accord avec un contenu est dans "l'esprit du libre").
Note : c'est comme ceux qui pensent que bloquer l'accès à une usine à ceux pas d'accord avec eux a un quelconque lien avec le droit de grève (ce n'est pas du tout le cas, le droit de grève est arrêter soit-même de travailler, pas empêcher les autres de travailler), ici personne n'a rien inventé dans la volonté d'imposer aux autres leurs idées à défaut de pouvoir convaincre.