> Je vois une ÉNORME différence entre l'Europe et les Etats Unis: en Europe, les gens
> sont "mous", se laissent faire, ne sont pas des battants. Aux US, même l'individu au
> plus bas de l'échelle sociale se bat, veut faire bouger les choses (pour son propre
> intéret bien sur !).
Mouais.
> Quand un film étranger sort ici aux US, s'il est simplement sous-titré, la salle de
> cinéma sera vide. Si il est doublé, les gens vont se plaindre comme quoi les lèvres
> des acteurs ne bougent pas comme il faut par rapport à leurs paroles.
Ce qui prouvent bien qu'ils sont autant cinéphiles que gastronomes, mauvais doubleur, changer/former doubleur. Ce qui va bien avec l'interêt que porte à l'informatique l'utilisateur final mais qui est très peu concerné par cette traduction.
> Alors évidement, le monde francophone n'a pas la même position de force, mais
> plus on traduit de choses, plus on montre que l'on trouve normal que le français soit
> utilisé et que le français n'est pas la langue d'un pays "has been" de la vieille
> europe, mais au contraire une langue toujours d'actualité, parlée par plein de gens
> dans le monde, et même par des gens qui ont des compétence techniques !
Tout à fait d'accord, Si un jour le Français redevient la langue technique internationale
(on peut toujours rêver hein, mais c'est tellement bon), au moins on aura déjà les docs de traduites avant des les poursuivre.
[^] # Re: Projet relancé chez traduc.org : traduction du noyau Linux.
Posté par Stéphane Kanschine . En réponse à la dépêche Projet relancé chez traduc.org : traduction du noyau Linux.. Évalué à 1.
> sont "mous", se laissent faire, ne sont pas des battants. Aux US, même l'individu au
> plus bas de l'échelle sociale se bat, veut faire bouger les choses (pour son propre
> intéret bien sur !).
Mouais.
> Quand un film étranger sort ici aux US, s'il est simplement sous-titré, la salle de
> cinéma sera vide. Si il est doublé, les gens vont se plaindre comme quoi les lèvres
> des acteurs ne bougent pas comme il faut par rapport à leurs paroles.
Ce qui prouvent bien qu'ils sont autant cinéphiles que gastronomes, mauvais doubleur, changer/former doubleur. Ce qui va bien avec l'interêt que porte à l'informatique l'utilisateur final mais qui est très peu concerné par cette traduction.
> Alors évidement, le monde francophone n'a pas la même position de force, mais
> plus on traduit de choses, plus on montre que l'on trouve normal que le français soit
> utilisé et que le français n'est pas la langue d'un pays "has been" de la vieille
> europe, mais au contraire une langue toujours d'actualité, parlée par plein de gens
> dans le monde, et même par des gens qui ont des compétence techniques !
Tout à fait d'accord, Si un jour le Français redevient la langue technique internationale
(on peut toujours rêver hein, mais c'est tellement bon), au moins on aura déjà les docs de traduites avant des les poursuivre.