Je suis surpris de l'article, qui semble dire qu'il y a une différence substantielle entre le Royaume Uni et l'Europe, alors que les lois sur la vie privée sont sensiblement les mêmes (vu que le RGPD a été transcrit en droit UK, que l'UE considère que les lois sont suffisantes à ce niveau pour autoriser les transferts jusqu'en juin 2025, etc).
Le fait que le fabricant (Facewatch) foute en gros un message "c'est bon, l'ICO a dit qu'on était conforme" (ce qui n'est pas exactement ce que l'ICO a dit) sur son site web me laisse croire qu'ils savent que c'est plus que borderline (comme d'hab, ça dépend des détails) et que ça a du chauffer pour eux.
Mais je n'arrive pas à voir ce qui serait fondamentalement différent en UE à ce niveau.
# Le RGPD en UK
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Londres sous le diktat de la reconnaissance faciale. Évalué à 4.
Je suis surpris de l'article, qui semble dire qu'il y a une différence substantielle entre le Royaume Uni et l'Europe, alors que les lois sur la vie privée sont sensiblement les mêmes (vu que le RGPD a été transcrit en droit UK, que l'UE considère que les lois sont suffisantes à ce niveau pour autoriser les transferts jusqu'en juin 2025, etc).
Le fait que le fabricant (Facewatch) foute en gros un message "c'est bon, l'ICO a dit qu'on était conforme" (ce qui n'est pas exactement ce que l'ICO a dit) sur son site web me laisse croire qu'ils savent que c'est plus que borderline (comme d'hab, ça dépend des détails) et que ça a du chauffer pour eux.
Mais je n'arrive pas à voir ce qui serait fondamentalement différent en UE à ce niveau.