je trouve ça bien lourd pour l’auteur ou l’autrice et pour le lecteur ou la lectrice (et j'ai hésité sur la formulation, notamment sur le choix des "ou" ou des "et" sans être sûr d'avoir fait le bon choix). Une écriture avec des points médians ou autres a l'avantage d'être plus concis mais ce ne semble guère plus lisible, surtout si on doit lire le texte oralement (si certains pensent que si je leur serais reconnaissant de donner leur version, en expliquant aussi comment on le lit à l'oral).
L’idée consiste à jouer avec tout ce que nous offre la langue : les épicènes, les doublets, le point médian, voire, les nouvelles graphies que signale Nud plus bas, mais surtout pas d’opter pour la facilité en ne choisissant qu’une façon de faire. Ça s’appelle soigner sa rédaction 🙂. Le point médian, par exemple, ne doit être utilisé que si cela peut se prononcer.
[^] # Re: Spécificité du LL
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Il y a quelque chose de pourri.... Évalué à 4.
L’idée consiste à jouer avec tout ce que nous offre la langue : les épicènes, les doublets, le point médian, voire, les nouvelles graphies que signale Nud plus bas, mais surtout pas d’opter pour la facilité en ne choisissant qu’une façon de faire. Ça s’appelle soigner sa rédaction 🙂. Le point médian, par exemple, ne doit être utilisé que si cela peut se prononcer.
Je n’ai aucun avis sur systemd