Mes mots étaient trop forts. Je pensais "opinion intenable" / "indéfendable", ce serait plus fidèle.
Je ne suis pas sûr de ce que tu entends pas "brrr", mais qu'on soit clairs : je ne prône pas une quelconque police de la pensée.
"Ce n'est pas acceptable de dire", pourquoi pas, [...] mais "ce n'est pas acceptable de penser"
Bah tant qu'à faire, si quelqu'un pense quelque chose, je préfère autant qui puisse le dire. Je ne suis pas pour censurer des trucs qui sont légaux.
J'ai aussi réagi un peu fort parce que je connais LeBouquetin dans la vraie vi, donc j'en ai plus quelque chose quelque chose à faire de ce que dit que n'importe quel random. Et j'ai été moins prudent dans mon expression aussi parce que j'avais en tête qu'il me connait et qu'il n'interprèterait pas mal mon message.
En tout cas désolé LeBouquetin, je ne renie pas mon avis mais mon message manquait de tact.
[^] # Re: Spécificité du LL
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal Il y a quelque chose de pourri.... Évalué à 3.
Mes mots étaient trop forts. Je pensais "opinion intenable" / "indéfendable", ce serait plus fidèle.
Je ne suis pas sûr de ce que tu entends pas "brrr", mais qu'on soit clairs : je ne prône pas une quelconque police de la pensée.
Bah tant qu'à faire, si quelqu'un pense quelque chose, je préfère autant qui puisse le dire. Je ne suis pas pour censurer des trucs qui sont légaux.
J'ai aussi réagi un peu fort parce que je connais LeBouquetin dans la vraie vi, donc j'en ai plus quelque chose quelque chose à faire de ce que dit que n'importe quel random. Et j'ai été moins prudent dans mon expression aussi parce que j'avais en tête qu'il me connait et qu'il n'interprèterait pas mal mon message.
En tout cas désolé LeBouquetin, je ne renie pas mon avis mais mon message manquait de tact.