Les deux claviers que je cite (ErgoDox et TrulyErgonomic) sont ortholinéaires, le Microsoft Natural Keyboard ne l'est pas. (En supposant qu'on parle bien de ce type de clavier)
Plus généralement, il existe plein d'autres claviers (Plank, X-Bows Nature, ...) qui pourraient intéresser les aficionados de TypeMatrix. J'ai l'impression qu'ils sont ignorés.
Je comprends bien qu'on puisse avoir des préférences différentes : j'avais fait utiliser un TrulyErgonomic à un collègue utilisateur de TypeMatrix. Il l'a utilisé mais quand il est parti de l'entreprise, il ne l'a pas gardé alors qu'il pouvait. Je ne sais pas pourquoi mais j'en déduis qu'il l'a trouvé assez bon pour l'utiliser au quotidien mais pas assez pour le garder.
[^] # Re: TypeMatrix Bépo, il n'y a que ça de vrai
Posté par srb (site web personnel) . En réponse au journal Coup de mou pour les claviers Typematrix. Évalué à 4.
Les deux claviers que je cite (ErgoDox et TrulyErgonomic) sont ortholinéaires, le Microsoft Natural Keyboard ne l'est pas. (En supposant qu'on parle bien de ce type de clavier)
Plus généralement, il existe plein d'autres claviers (Plank, X-Bows Nature, ...) qui pourraient intéresser les aficionados de TypeMatrix. J'ai l'impression qu'ils sont ignorés.
Je comprends bien qu'on puisse avoir des préférences différentes : j'avais fait utiliser un TrulyErgonomic à un collègue utilisateur de TypeMatrix. Il l'a utilisé mais quand il est parti de l'entreprise, il ne l'a pas gardé alors qu'il pouvait. Je ne sais pas pourquoi mais j'en déduis qu'il l'a trouvé assez bon pour l'utiliser au quotidien mais pas assez pour le garder.