Il n'y a aucune recommandation côté Vosk. C'est au logiciel ou à la distribution de s'en occuper.
moui, bah à chacun des logiciels utilisant vosk de se coordonner pour savoir où placer les mêmes fichiers... quitte à les tripliquer /o\ bref, ce n'est que de l'espace disque.
Papoteur a écrit un dialogue de chargement de modèle en Python.
J'ai refait le même en C++ pour le mettre dans NoComprendo.
tu utilises polkit aussi pour pouvoir écrire dans le répertoire (ça éviterait le 777...) ?
Comme je voulais que ça fonctionne sous Wayland je n'ai gardé que dotool qui promet la compatibilité.
ça, ça m'arrange vu que j'utilise Gnome avec Wayland :-)
J'aimerais bien qu'on se coordonne, mais je crois qu'il y a une Mageia 10 dans les tuyaux en ce moment et qu'il n'a pas trop le temps de s'en occuper.
quand je lui ai demandé sur IRC, il a mis à jour sa doc' pour garder /opt/vosk-models :-)
il sera bien temps de voir ultérieurement si /usr/share/vosk-models/ serait plus judicieux (ce que je pense, mais bon, spa trop structurant) et ça peut se changer au niveau empaquetage aussi...
[^] # Re: Compilation sur Debian
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal NoComprendo, le retour. Évalué à 3.
moui, bah à chacun des logiciels utilisant vosk de se coordonner pour savoir où placer les mêmes fichiers... quitte à les tripliquer /o\ bref, ce n'est que de l'espace disque.
tu utilises polkit aussi pour pouvoir écrire dans le répertoire (ça éviterait le 777...) ?
ça, ça m'arrange vu que j'utilise Gnome avec Wayland :-)
quand je lui ai demandé sur IRC, il a mis à jour sa doc' pour garder
/opt/vosk-models:-)il sera bien temps de voir ultérieurement si
/usr/share/vosk-models/serait plus judicieux (ce que je pense, mais bon, spa trop structurant) et ça peut se changer au niveau empaquetage aussi...