J'ai vécu la "razzia" de 2008 à ~2016, au moment où google amorçait sa chute : j'ai du avoir une trentaine/quarantaine de comptes google, la plupart utilisés/vérifiés chaque semaine, certains chaque mois ; j'ai mis le hola en 2018 quand google ne supportait plus que je me contente de thundie pour les vérifier rapidement, et m'imposait de passer par son horreur de lente interface web. Ce fut l'un des plus gros critères d'éloignement de leur service.
je n'ai jamais supprimé de compte google, je le ferai surement jamais : par nécessité si un ancien service ou autre nécessite de passer vérifier les mails, et aussi parce que j'ai rien à gagner à les supprimer, et tout à gagner de ne juste plus les utiliser ; un peu comme la partition windows d'une double/triple/+ démarrage de l'ordi (win/nux/etc) : je laisse l'install "trainer" sur la machine pour la réutiliser en cas de besoin, notamment avec des logiciels spécifiques ou matériels dont on ne connait pas la fiabilité de compatibilité sous linux. Avec les srevices google je fais pareil, j'abandonne l'utilisation régulière, pas le compte.
je les ai toujours laissé actifs jusqu'à maintenant par peur que quelqu'un puisse obtenir accès à des comptes que j'avais avant en reprenant mes adresses emails.
c'est cinq ans de "gel" chez google quand le compte est détruit, pour le refaire à la meme adresse.
Certains de ces comptes ont 25 ans, à une époque où je n'utilisais pas de gestionnaire de mot de passe et n'avait pas forcément adopté les meilleures pratiques.
le mot de passe reste une très bonne pratique à mon sens, tant qu'il atteint certains critères en termes de complexité ; tjrs aucun gestionnaire de mdp ici, tout est dans la mémoire : je ne veux pas dépendre d'un appareil dédié pour accéder à des comptes en ligne, j'ai un cerveau et surtout un tel/ordi en déplacement c'est très volatile.
Plein de vieux forums sont morts ces 15 dernières années.
on le voit sur linuxfr, en regardant les "pages perso" et autres projets de tous les posts datant d'avant 2010.
Mais il y a encore de belles suprises de voir des communautés qui perdurent.
pourtant y'a tellement de choses fragiles.. tant de forums/sites ont disparu.. "the internet never forgets"! je dois trainer presque tous les jours sur archive.org..
d'ailleurs c'est pas forcément un site web... mais c'est souvent le contenu : vidéos youtube disparues, streaming accessible uniquement un ou deux ans sur la plateforme.. commentaires d'articles de presse qui disparaissent au bout de trois ans... ou encore, des articles eux même qui disparaissent, même sur techradar ou autre sites informatiques !
Je me suis rendu compte aussi que pas mal de sites n'avaient pas d'options de suppression de compte, et pour certain c'est toujours le cas, malgré la RGPD.
le rgpd, c'est pas "je te colle un gun sur la tempe, toi petit site web, tu respecteras les données des utilisateurs européens meme si t'es situé au pole sud ou au guatemala" <= certains n'ont rien à gagner à le respecter, n'ont juste pas changé leur fonctionnement, et l'europe ne parviendra pas à faire respecter le rgpd aux sites extra européens.
On a un peu l'impression d'assister à des funérailles, sauf que dans ce cas il n'est pas possible de réanimer le défunt.
ce qui me perturbe surtout, c'est la manoeuvre psychologique qui me rappelle un peu celle ci :
Tout contact sur Linkedin se fait avec l’arrière-pensée « Un jour, cette personne pourrait me rapporter de l’argent, mieux vaut l’accepter »
ca vient de ploum, et j'admet que ca ressemble un peu à de la prise d'otage psychologique :
"il t'arrivera (forcément) malheur si tu poursuis à faire cette chose qui te libèrera de moi, preneur d'otage psychologique".
traduction :
si t'appelle les flics, je sais ou t'habite.
Avez vous supprimé complètement tous les comptes GAFAM que vous n'utilisez pas où il vous en reste encore que vous ne supprimez pas sans vraiment les utiliser?
second choix, pour différentes raisons :
-accéder à des données que j'avais utilisé à l'époque
-montrer à ceux qui ne l'ont pas connue, comment c'était
-prouver qu'on a utilisé leurs services quand on nous pointe notre "antigafamité" dans la tronche, et qu'on nous croit pas d'y "avoir gouté pour dire qu'on aime pas"
-je gagne pas grand chose à le supprimer, par rapport à le délaisser
-le supprimer est une chose, recrééer un compte google sans les conditions d'époques c'est la chienlit : numéro de tel obligatoire, etc... j'ai encore plusieurs comptes google avec la q de sécurité, chose qui n'est plus proposée chez google depuis 2015 au moins, et que j'adorais.
# eh oui..
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Retour vers le Futur - ménage numérique - le web a bien changé.. Évalué à 2. Dernière modification le 28 décembre 2024 à 13:01.
J'ai vécu la "razzia" de 2008 à ~2016, au moment où google amorçait sa chute : j'ai du avoir une trentaine/quarantaine de comptes google, la plupart utilisés/vérifiés chaque semaine, certains chaque mois ; j'ai mis le hola en 2018 quand google ne supportait plus que je me contente de thundie pour les vérifier rapidement, et m'imposait de passer par son horreur de lente interface web. Ce fut l'un des plus gros critères d'éloignement de leur service.
je n'ai jamais supprimé de compte google, je le ferai surement jamais : par nécessité si un ancien service ou autre nécessite de passer vérifier les mails, et aussi parce que j'ai rien à gagner à les supprimer, et tout à gagner de ne juste plus les utiliser ; un peu comme la partition windows d'une double/triple/+ démarrage de l'ordi (win/nux/etc) : je laisse l'install "trainer" sur la machine pour la réutiliser en cas de besoin, notamment avec des logiciels spécifiques ou matériels dont on ne connait pas la fiabilité de compatibilité sous linux. Avec les srevices google je fais pareil, j'abandonne l'utilisation régulière, pas le compte.
c'est cinq ans de "gel" chez google quand le compte est détruit, pour le refaire à la meme adresse.
le mot de passe reste une très bonne pratique à mon sens, tant qu'il atteint certains critères en termes de complexité ; tjrs aucun gestionnaire de mdp ici, tout est dans la mémoire : je ne veux pas dépendre d'un appareil dédié pour accéder à des comptes en ligne, j'ai un cerveau et surtout un tel/ordi en déplacement c'est très volatile.
on le voit sur linuxfr, en regardant les "pages perso" et autres projets de tous les posts datant d'avant 2010.
pourtant y'a tellement de choses fragiles.. tant de forums/sites ont disparu.. "the internet never forgets"! je dois trainer presque tous les jours sur archive.org..
d'ailleurs c'est pas forcément un site web... mais c'est souvent le contenu : vidéos youtube disparues, streaming accessible uniquement un ou deux ans sur la plateforme.. commentaires d'articles de presse qui disparaissent au bout de trois ans... ou encore, des articles eux même qui disparaissent, même sur techradar ou autre sites informatiques !
le rgpd, c'est pas "je te colle un gun sur la tempe, toi petit site web, tu respecteras les données des utilisateurs européens meme si t'es situé au pole sud ou au guatemala" <= certains n'ont rien à gagner à le respecter, n'ont juste pas changé leur fonctionnement, et l'europe ne parviendra pas à faire respecter le rgpd aux sites extra européens.
ce qui me perturbe surtout, c'est la manoeuvre psychologique qui me rappelle un peu celle ci :
ca vient de ploum, et j'admet que ca ressemble un peu à de la prise d'otage psychologique :
traduction :
second choix, pour différentes raisons :
-accéder à des données que j'avais utilisé à l'époque
-montrer à ceux qui ne l'ont pas connue, comment c'était
-prouver qu'on a utilisé leurs services quand on nous pointe notre "antigafamité" dans la tronche, et qu'on nous croit pas d'y "avoir gouté pour dire qu'on aime pas"
-je gagne pas grand chose à le supprimer, par rapport à le délaisser
-le supprimer est une chose, recrééer un compte google sans les conditions d'époques c'est la chienlit : numéro de tel obligatoire, etc... j'ai encore plusieurs comptes google avec la q de sécurité, chose qui n'est plus proposée chez google depuis 2015 au moins, et que j'adorais.