Oui il y a des arguments fumeux dans cette tribune :
Comment faire confiance à une société qui stocke ses données sur les serveurs d’Amazon soumis aux règles américaines qui autorisent la vente de ces données ?
Bien évidemment il n'y a aucune autorisation de ce type comme tu le soulignes.
Sur cette question, comme toujours, la profession médicale argumente qu’elle ne veut pas être sous la coupe de la Sécu. Mais alors est-ce mieux d’être sous celle d’Amazon ?
Ou de tout autre société privée.
Est-ce normal de poursuivre l’enrichissement d’une société privée avec l’argent de la santé ? Il est donc urgent d’exclure Doctolib de cette activité avant que cette affaire ne devienne un scandale du même type que celui des EHPAD ou des crèches.
Si l'argent de la santé (l'argent de l'assurance maladie) ne doit pas permettre l'enrichissement de sociétés privés il est urgent de dérembourser le secteur libéral et de salarier les médecins, de nationaliser l'industrie pharmaceutique, etc.
[^] # Re: Argument du vrai écossais?
Posté par Voltairine . En réponse au lien En finir avec Doctolib. Évalué à 3.
Oui il y a des arguments fumeux dans cette tribune :
Bien évidemment il n'y a aucune autorisation de ce type comme tu le soulignes.
Ou de tout autre société privée.
Si l'argent de la santé (l'argent de l'assurance maladie) ne doit pas permettre l'enrichissement de sociétés privés il est urgent de dérembourser le secteur libéral et de salarier les médecins, de nationaliser l'industrie pharmaceutique, etc.