Après, lire de l’AV1 sur une antiquité, c’est quand même un cas d’usage exotique.
Justement s'il répond au besoin, y'a pas de raison d'en changer. Par ailleurs tu le vieilli de pas mal d'années AMD_Phenom_II; pour être plus précis, fabriqué jusqu'en 2012, et il remplit très bien son rôle de boite multimédia.
Effectivement j'ai pas lu jusque là :D, pour ma défense, ce n'est pas le genre d'optimisation que je dois faire, c'est même le genre de truc à proscrire car trop dépendant du matériel, et si faut réécrire le bout d'assembleur lorsque on nous filera une autre machine, ça risque de poser problèmes. Pour la lib en questions ils sont obligés de regarder les capacité du proc, c'est envisageable pour des lib spécifique, mais pas pour les programme de tous les jours.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Who's that guy ?
Posté par fearan . En réponse au lien Software is Way Less Performant Today. Évalué à 4.
Justement s'il répond au besoin, y'a pas de raison d'en changer. Par ailleurs tu le vieilli de pas mal d'années AMD_Phenom_II; pour être plus précis, fabriqué jusqu'en 2012, et il remplit très bien son rôle de boite multimédia.
AVX2 est arrivé dans les AMD mi 2015 avec Excavator_(microarchitecture) et ça doit dater de 2013 pour les intel.
Effectivement j'ai pas lu jusque là :D, pour ma défense, ce n'est pas le genre d'optimisation que je dois faire, c'est même le genre de truc à proscrire car trop dépendant du matériel, et si faut réécrire le bout d'assembleur lorsque on nous filera une autre machine, ça risque de poser problèmes. Pour la lib en questions ils sont obligés de regarder les capacité du proc, c'est envisageable pour des lib spécifique, mais pas pour les programme de tous les jours.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent