La remarque était à mon sens un peu brutale face à du bénévolat!
Maintenant, si les domaines inactifs sont devenus un problème, peut-être que ce serait l'occasion d'ajouter aux conditions une obligation de rafraîchir ses domaines périodiquement (genre 1x/mois, avec envoi d'un mail de rappel et clôture si pas de réaction à l'échance suivante, ainsi sous 2 mois un domaine inactif est libéré) même si l'on est en IP fixe et que ce n'est pas vraiment nécessaire?
C'est assez commun pour ce type de service et ne surprendra personne je pense, surtout qu'ici la MAJ est vraiment on ne peut plus simple et qu'avoir un cron qui fait cela 1x/semaine (ainsi en cas d'indisponibilité temporaire de l'URL de MAJ on a de la marge) ce n'est pas bcp demander!
[^] # Re: délai de six mois seulement ?!
Posté par lym . En réponse à la dépêche Netlibre, un service libre et un nom de domaine gratuit. Évalué à 2.
La remarque était à mon sens un peu brutale face à du bénévolat!
Maintenant, si les domaines inactifs sont devenus un problème, peut-être que ce serait l'occasion d'ajouter aux conditions une obligation de rafraîchir ses domaines périodiquement (genre 1x/mois, avec envoi d'un mail de rappel et clôture si pas de réaction à l'échance suivante, ainsi sous 2 mois un domaine inactif est libéré) même si l'on est en IP fixe et que ce n'est pas vraiment nécessaire?
C'est assez commun pour ce type de service et ne surprendra personne je pense, surtout qu'ici la MAJ est vraiment on ne peut plus simple et qu'avoir un cron qui fait cela 1x/semaine (ainsi en cas d'indisponibilité temporaire de l'URL de MAJ on a de la marge) ce n'est pas bcp demander!