C’est pas un problème, tu fais et tu penses ce que tu veux. Moi aussi et c’est pourquoi je te fais ces remarques.
En fait c'est assez usant mais très courant sur ce site, je trouve. Pourquoi affirmer avec autant d'aplomb lorsqu'on ne sait pas ? Ou qu'on sait bof ? Dunning-Kruger, Brandolini, toussa.
et c’est toujours je crois
Alors « je crois » s'applique à « c'est toujours », dans mon français.
Mais puisque une encyclopédie semble hors de portée, sache que :
- L'amiante n'est pas « l’un des matériaux isolant les plus efficace qu’on connaisse » mais un isolant tout à fait médiocre. Par contre il est très ignifugé, ce qui est la raison de son large emploi.
- L’amiante a été utilisée sous plein de formes en bâtiment, et pas toujours noyée dans le ciment. L'affirmation « si on avait entretenu correctement ces bâtiments, ce serait pas un problème » est une idiotie doublé d'un jugement de valeur douteux.
[^] # Re: Les amis: faut voir à long terme
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Meta persiste à chercher du nucléaire pour ses datacenters IA.. Évalué à 6.
En fait c'est assez usant mais très courant sur ce site, je trouve. Pourquoi affirmer avec autant d'aplomb lorsqu'on ne sait pas ? Ou qu'on sait bof ? Dunning-Kruger, Brandolini, toussa.
Alors « je crois » s'applique à « c'est toujours », dans mon français.
Mais puisque une encyclopédie semble hors de portée, sache que :
- L'amiante n'est pas « l’un des matériaux isolant les plus efficace qu’on connaisse » mais un isolant tout à fait médiocre. Par contre il est très ignifugé, ce qui est la raison de son large emploi.
- L’amiante a été utilisée sous plein de formes en bâtiment, et pas toujours noyée dans le ciment. L'affirmation « si on avait entretenu correctement ces bâtiments, ce serait pas un problème » est une idiotie doublé d'un jugement de valeur douteux.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?