Whatsapp, Signal demandent une identification par numéro de spyphone, et Telegram par numéro de tel portable (grosse nuance !), donc pas de pseudonymat possible. Signal permet de cacher le numéro aux autres utilisateurs, mais il est connu de leurs serveurs,
Telegram permet une installation sur ordi uniquement, mais Signal et Whatsapp ne peuvent pas fonctionner sans une version installée sur spyphone ; et whatsapp oblige même que cette version soit active 1 (pour Signal, je ne sais pas). Et pour la grande majorité de utilisateurs, qui ne savent pas installer une ROM alternative, cela implique d'être dans les griffes de Google ou Apple. Et comment on fait quand on n'en a pas ? Pour communiquer avec nos amis, relations (de travail ou non) ou administrations, on est ostracisés quand on refuse de se plier à ce diktat moderne : se balader avec internet en poche !
Y a plein d'autres logiciels ou protocoles qui permettent des échanges sans être obligés de se mettre volontairement ce boulet spyphonien au pied, mais évidemment ce sont les plus contraignants qui font loi (et même pour l'auteur du billet, qui estime que Signal est la panacée).
Si Signal permettait une installation sur PC uniquement, je pense que je l'aurais adopté. Là, je navigue entre Deltachat et Telegram (j'aimerais bien abandonner ce dernier, mais ...) ; et Linphone pour les conversations parlées (deltachat n'est pas pratique du tout de ce point de vue).
Facebook (ça n'était pas encore Meta, à l'époque) a même menacé de poursuite un gars qui avait fait un petit utilitaire libre permettant de lancer Whatsapp uniquement sur son ordi, sans que la version spyphone soit active. Il a dû fermer son dépôt logiciel. ↩
[^] # Re: Alternative pour de la messagerie ?
Posté par sebas . En réponse au lien PGP - Je ne chiffre plus les emails. Évalué à 5.
Whatsapp, Signal demandent une identification par numéro de spyphone, et Telegram par numéro de tel portable (grosse nuance !), donc pas de pseudonymat possible. Signal permet de cacher le numéro aux autres utilisateurs, mais il est connu de leurs serveurs,
Telegram permet une installation sur ordi uniquement, mais Signal et Whatsapp ne peuvent pas fonctionner sans une version installée sur spyphone ; et whatsapp oblige même que cette version soit active 1 (pour Signal, je ne sais pas). Et pour la grande majorité de utilisateurs, qui ne savent pas installer une ROM alternative, cela implique d'être dans les griffes de Google ou Apple. Et comment on fait quand on n'en a pas ? Pour communiquer avec nos amis, relations (de travail ou non) ou administrations, on est ostracisés quand on refuse de se plier à ce diktat moderne : se balader avec internet en poche !
Y a plein d'autres logiciels ou protocoles qui permettent des échanges sans être obligés de se mettre volontairement ce boulet spyphonien au pied, mais évidemment ce sont les plus contraignants qui font loi (et même pour l'auteur du billet, qui estime que Signal est la panacée).
Si Signal permettait une installation sur PC uniquement, je pense que je l'aurais adopté. Là, je navigue entre Deltachat et Telegram (j'aimerais bien abandonner ce dernier, mais ...) ; et Linphone pour les conversations parlées (deltachat n'est pas pratique du tout de ce point de vue).
Facebook (ça n'était pas encore Meta, à l'époque) a même menacé de poursuite un gars qui avait fait un petit utilitaire libre permettant de lancer Whatsapp uniquement sur son ordi, sans que la version spyphone soit active. Il a dû fermer son dépôt logiciel. ↩