L'ergonomie, c'est la capacité d'un outil à accomplir de manière efficace la tâche pour laquelle il est conçu. Par "efficace", j'entends (entre autres) que plus une tâche est courante, plus elle doit être très rapide à effectuer, et demander peu d'effort.
Je vois mal en quoi transparence, redimensionnement des fenêtres "en live" et polices antialiasées contribuent à cette ergonomie. C'est de l'eye-candy, c'est important, mais ça ne rend pas l'outil plus efficace.
Ceci mis à part, quand je pense à MacOSX, je pense moins à l'aspect visuel pur (certes important), mais plus à l'aspect "homogénéité", à l'aspect cohérence. L'aspect ergonomique n'est pas à dédaigner non plus. C'est aussi ce qui m'attire dans un projet comme GNUstep, même s'il est très probable qu'il n'arrivera jamais à rattraper MacOSX sur l'aspect visuel.
[^] # Re: Rencontre technique sur Mac OS X
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche Rencontre technique sur Mac OS X. Évalué à 5.
Je vois mal en quoi transparence, redimensionnement des fenêtres "en live" et polices antialiasées contribuent à cette ergonomie. C'est de l'eye-candy, c'est important, mais ça ne rend pas l'outil plus efficace.
Ceci mis à part, quand je pense à MacOSX, je pense moins à l'aspect visuel pur (certes important), mais plus à l'aspect "homogénéité", à l'aspect cohérence. L'aspect ergonomique n'est pas à dédaigner non plus. C'est aussi ce qui m'attire dans un projet comme GNUstep, même s'il est très probable qu'il n'arrivera jamais à rattraper MacOSX sur l'aspect visuel.