mais la couche graphique est complètement dépassée et bride complètement l'accessibilité de l'OS
Pour ce qui est de l'aspect "user-friendly", il y a en effet peut-être certains points où Linux puisse être en défaut (personnellement je ne m'y intéresse pas : je viens du monde DOS, et XWindow-TWM j'ai trouvé que c'était formidable), mais faut regarder ce pour quoi Linux est employé aujourd'hui, dans l'industrie par exemple (puisque c'est elle qui décide de l'avenir apparemment) : pour des serveurs. Et là, le côté "user-friendly", à part pour celui qui croît qu'il peut monter un serveur optimisé/sécurisé de Web/Mail/je-ne-sais-quoi-d'autre en 10 sec', c'est rarement ce qui compte.
D'ailleurs, si tu regardes bien, dans ce domaine là, l'administration se fait soit par ligne de commande (user-friendly?), soit par un artifice recouvrant le tout facon "webmin".
Linux c'est pas l'OS que tu choisis, à priori, pour l'interface graphique qui peut tourner dessus.... Ou alors j'ai un sacré retard d'observation sur le monde qui m'entoure.
On peut être utopiste et se dire qu'un jour les pro' de l'ergonomie et autres scientifiques du domaines, avec des compétences en matière d'info s'intéresseront à l'open-source, mais pour l'instant, ce sont les boîtes privées dans le genre Apple qui les nourissent, et c'est donc logique que les innovations se retrouvent en premier de ce côté là, sur le plan "ergonomie"/"beauté". Preuve en est le retard du côté de l'adaptation au multilinguisme des OS-libres par rapport aux proprios.
Perso', MacOSX je le trouve sympa : relativement stable, avec les outils unix-like dont j'ai besoin dessus, ma ligne de commande adorée. Mais c'est côté utilisateur. Côté admin', j'aime savoir exactement ce qui se passe dedans, et là cela me gène de ne pas pouvoir tripatouiller, alors que Linux le permet.
Il est grand temps que quelqu'un sorte un environnement complet et unifié sous Linux pour faire un peu de concurrence.
Bah, (le projet) KDE? Ce n'est pas complet/unifié? (pour le peu que j'en ai vu, je n'ai pas vu de grosse différence avec MacOSX et son interface graphique...)
[^] # Re: Rencontre technique sur Mac OS X
Posté par Sylvain Briole . En réponse à la dépêche Rencontre technique sur Mac OS X. Évalué à 1.
Pour ce qui est de l'aspect "user-friendly", il y a en effet peut-être certains points où Linux puisse être en défaut (personnellement je ne m'y intéresse pas : je viens du monde DOS, et XWindow-TWM j'ai trouvé que c'était formidable), mais faut regarder ce pour quoi Linux est employé aujourd'hui, dans l'industrie par exemple (puisque c'est elle qui décide de l'avenir apparemment) : pour des serveurs. Et là, le côté "user-friendly", à part pour celui qui croît qu'il peut monter un serveur optimisé/sécurisé de Web/Mail/je-ne-sais-quoi-d'autre en 10 sec', c'est rarement ce qui compte.
D'ailleurs, si tu regardes bien, dans ce domaine là, l'administration se fait soit par ligne de commande (user-friendly?), soit par un artifice recouvrant le tout facon "webmin".
Linux c'est pas l'OS que tu choisis, à priori, pour l'interface graphique qui peut tourner dessus.... Ou alors j'ai un sacré retard d'observation sur le monde qui m'entoure.
On peut être utopiste et se dire qu'un jour les pro' de l'ergonomie et autres scientifiques du domaines, avec des compétences en matière d'info s'intéresseront à l'open-source, mais pour l'instant, ce sont les boîtes privées dans le genre Apple qui les nourissent, et c'est donc logique que les innovations se retrouvent en premier de ce côté là, sur le plan "ergonomie"/"beauté". Preuve en est le retard du côté de l'adaptation au multilinguisme des OS-libres par rapport aux proprios.
Perso', MacOSX je le trouve sympa : relativement stable, avec les outils unix-like dont j'ai besoin dessus, ma ligne de commande adorée. Mais c'est côté utilisateur. Côté admin', j'aime savoir exactement ce qui se passe dedans, et là cela me gène de ne pas pouvoir tripatouiller, alors que Linux le permet.
Il est grand temps que quelqu'un sorte un environnement complet et unifié sous Linux pour faire un peu de concurrence.
Bah, (le projet) KDE? Ce n'est pas complet/unifié? (pour le peu que j'en ai vu, je n'ai pas vu de grosse différence avec MacOSX et son interface graphique...)