Cette "étude" est très partiale et très incomplète. Je gère à la fois un serveur XMPP (prosody) et un serveur Matrix (synapse) depuis maintenant un paquet d'années. Mon opinion c'est qu'il est bien plus facile de maintenir synapse. Ca me donne l'impression que l'auteur ne sais pas de quoi il parle et qu'il n'a jamais vraiment essayé.
Historiquement j'ai toujours été favorable à XMPP dans mon coeur, mais le pragmatisme m'a poussé vers Matrix. À cause des fonctionnalités qui mettent littéralement des dizaines d'années à être adoptées chez XMPP, qui devient vieillot et peu attractif en apparence, alors que les spécifications existent mais ne sont pas mise en oeuvre. À cause également des utilisateurs iOS pour qui XMPP ne fonctionne pas correctement par manque de clients qui gèrent les notifications et qui n'offrent pas d'expérience au niveau d'Element.
# mouais
Posté par raspbeguy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Matrix vs XMPP. Évalué à 4.
Cette "étude" est très partiale et très incomplète. Je gère à la fois un serveur XMPP (prosody) et un serveur Matrix (synapse) depuis maintenant un paquet d'années. Mon opinion c'est qu'il est bien plus facile de maintenir synapse. Ca me donne l'impression que l'auteur ne sais pas de quoi il parle et qu'il n'a jamais vraiment essayé.
Historiquement j'ai toujours été favorable à XMPP dans mon coeur, mais le pragmatisme m'a poussé vers Matrix. À cause des fonctionnalités qui mettent littéralement des dizaines d'années à être adoptées chez XMPP, qui devient vieillot et peu attractif en apparence, alors que les spécifications existent mais ne sont pas mise en oeuvre. À cause également des utilisateurs iOS pour qui XMPP ne fonctionne pas correctement par manque de clients qui gèrent les notifications et qui n'offrent pas d'expérience au niveau d'Element.
Un gentil du net