• [^] # Re: Arrêtez avec les paywall SVP

    Posté par . En réponse au lien Wikipédia gangrené par le militantisme... jusqu'au conflit d'intérêts ?. Évalué à 10.

    L'article pointe du doigt un conflit d'intérêt entre Wikimedia France (WMF) et Les Sans Pages (LSP) : alors que la WMF finançait LSP (de 40 à 80% de ses financements selon les années), la présidente de la WMF était trésorière de LSP et la fondatrice de LSP était membre du comité de gestion des conflits d'intérêts au sein de WMF.

    La dite présidente a consulté ledit comité de gestion à ce sujet, qui a conclu, en gros que c'était bien conflit d'intérêt, mais que bon, on manque de bénévoles. La fondatrice de LSP s'était déportée sur se sujet et n'a pas pris part aux délibérations du comité.

    L'article évoque ensuite les prise de position militantes de LSP, les critiques que cela suscite, et se prend les pieds dans les procédures wikipédiennes (c'est compréhensible).

    Puis c'est le reveal : la présidente de WMF contribue sous pseudo à Wikipedia. Elle en a même été administratrice. Seuls les plus fins détectives et les plus grands habitués le savaient. L'article montre alors facilement qu'avec ce pseudo, "elle n'hésite pas à accuser ses adversaires de transphobie pour les réduire au silence, voire les faire bannir", à généraliser ces accusation de transphobie à tout Wikipedia. Pour elle, le simple fait d'ouvrir un sondage sur le nom de naissance des personnes trans est une agression transphobe. Elle s'est opposée à ce que l'on sanctionne les accusations de comportements discriminatoires lancés sans fondement, au motif que cela relèverait d'une "inflation réglementaire".

    Cette présidente a quitté ses fonctions le mois dernier.

    Commentaires perso :

    • Ce qui a beaucoup fait réagir sur Wikipedia, c'est de découvrir l'identité secrète de Kvardek du. Enfin, surtout, que cette identité ait été gardée secrète. J'ai un peu de mal à comprendre pourquoi, mais il y a déjà eu des épisodes semblables par le passé. Je pense en particulier au compte d'un très gros contributeur, qui avait tissé des liens avec d'autres contributeurs, jusqu'à ce qu'on découvre qu'il y avait 5 personnes derrière ce compte. Là aussi, c'est mal passé, beaucoup ont exprimé un sentiment de trahison.

    • Pour ce que j'ai pu observer, les comportements de la présidente de WMF sur Wikipedia sont fidèlement décrits.

    • Les débats autour des transidentités, c'est un gros serpent de mer sur Wikipedia en français. Ce sont surtout des débats houleux et épuisants qui mènent de manière très habituelle à des diffamations. Personnellement, je considère ces sujets comme des chasses gardées : il faut être un peu masochiste pour s'y aventurer, et accepter l'idée que ce que l'on écrit aujourd'hui dans une discussion oiseuse sera peut-être ressorti dans 5 ans pour étayer je ne sais quel dossier.