C'est complètement fallacieux comme argument. Voici la citation :
Wikipédia (...) est de plus en plus influencée par des associations militantes qu’elle soutient en outre financièrement
Si une entité soutient une association, c'est très certainement qu'elle se sent proche de ses idées ou qu'elle y trouve un intérêt. C'est comme dire d'un donateur à Wikipedia qu'il serait influencé par Wikipedia. C'est comme dire d'un contributeur à linuxfr qu'il serait influencé par linuxfr. C'est le serpent qui se mord la queue.
[^] # Re: bizarre début
Posté par nico4nicolas . En réponse au lien Wikipédia gangrené par le militantisme... jusqu'au conflit d'intérêts ?. Évalué à 8.
C'est complètement fallacieux comme argument. Voici la citation :
Si une entité soutient une association, c'est très certainement qu'elle se sent proche de ses idées ou qu'elle y trouve un intérêt. C'est comme dire d'un donateur à Wikipedia qu'il serait influencé par Wikipedia. C'est comme dire d'un contributeur à linuxfr qu'il serait influencé par linuxfr. C'est le serpent qui se mord la queue.